İçtihat Arşivi

Resmî yayının özetinden: Davacının görev yaptığı İdare Mahkemesinde teftiş dönemi içerisinde iki kez başkan değişikliğinin yaşandığı ve bu süreçte en kıdemli üye olan davacının toplam 203 gün Mahkeme Başkanlığı görevini yürüttüğü hususu göz önüne alındığında, dosyalarda birtakım gecikmeler meydana gelmesinin mazur görülür nitelikte olduğu, "gelişme gerekli" notu verilen "Tek hakimli dosyalara gösterilen özen" hanesine ilişkin olarak somut bilgi ve belgeye dayalı değerlendirme yapılmadığı, ayrıca tavsiyeler listesinde belirtilen eleştirilerin bazılarının her mahkemede tespit edilebilecek, iş hacmi bakımından rutin ve olağan aksamalar olduğu dikkate alındığında, objektif düzenlenmediği sonucuna varılan dava konusu Performans Değerlendirme ve Geliştirme Formunda hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Akıllı İşaretler Kodlayıcı Uygulama Rehberi'ndeki sistemin altyapısını oluşturan akademik çalışmada, çocuk ve gençlerin gelişim özelliklerine göre kendilerine sunulan yazılı ve görsel içerikten farklı biçimlerde etkilendikleri, yaş gruplarının her birinin kendi içinde bile oldukça farklılaşabildiği, örneğin yedi ve on yaşındaki çocuklar arasında bile belirgin farkların bulunduğu, aynı yaştaki çocukların bilişsel ve duygusal yetilerinin gelişiminin dahi birbirlerine göre farklı olabildiği, ancak etkilenme derecesini ayrıntılandırarak daha çok yaş grubu oluşturmanın uygulamayı güçleştireceği için gerçekçi olmadığı, bu nedenle yaş gruplarının temel gelişimsel değişme yaşları dikkate alınarak oluşturulduğu belirtildiğinden, düzenlenecek bilirkişi raporunda, mevzuatta yer alan "çocuk" kavramı doğrultusunda yaş grupları bilimsel açıdan tasnif edilerek, çocukların ve gençlerin yaş grupları itibarıyla somut ve soyut algılama ve görsel-işitsel içeriklerden etkilenme seviyelerinin yayın içeriği ve saati dikkate alınarak ayrı ayrı irdelenmesi, yayın içeriklerinin 18 yaş altındaki çeşitli yaş kategorilerinde bulunanlar - örneğin, 0-7 yaş, 8-12 yaş, 13-15 yaş ve 18 yaş altındakiler - için ne gibi etkiler doğuracağının ayrı ayrı değerlendirilmesi, çocukların ve gençlerin tek bir kategori gibi ele alınarak değerlendirme yapılmaması gerektiği; bu itibarla, hükme esas alınabilecek nitelikte bilirkişi raporu temin edilmeden eksik incelemeye dayalı olarak verilen davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Resmî yayının özetinden: Kamuoyu tarafından tanınan kişilere yönelik eleştirilerin izin verilen sınırlarının, toplumda yer alan diğer kişilere oranla daha geniş olmasının, bu kişilerin özel hayatlarına, onur, şeref ve saygınlıklarına ağır ve haksız saldırılarda bulunulabileceği anlamına gelmediğinin gerek iç hukukumuzda gerek AİHM kararlarında yerleşmiş bir ilke olduğu; bu itibarla, programda … cinayetine ilişkin olarak kullanılan ifadelerle olgu isnadında bulunulduğu, kullanılan ifadelerin kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içerdiği; Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarında belirtilen genel ilkelerin somut olaya uygulanması sonucunda, alt sınırdan uygulanan yaptırımın ağırlığı da göz önünde bulundurularak, söz konusu aykırılık nedeniyle uygulanan yaptırımla davacının ifade ve basın özgürlüğüne yapılan müdahalenin, ilgililerin kişilik haklarını korumak bakımından demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü olduğu değerlendirildiğinden, kullanılan ifadelerle 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde düzenlenen yayın ilkesinin ihlâl edildiği sonucuna ulaşıldığından dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukukî isabetsizlik bulunmadığı hakkında.