HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay ve diğer mahkemelerin kararlarını daire, tarih veya karar numarasıyla arayın. Resmî kaynağa doğrudan ulaşın.

4.150 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanı

4.150 karar

En yeni karar önce
İdare Hukuku

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu

İdari Dava Daireleri Kurulu: İdari İşlemin Geri Alınması, Uygulama İşlemi

Esas
2020/1102 E.
Karar
2021/1406 K.

Resmî yayının özetinden: Davacı hakkında tesis edilen uygulama işleminin davalı idare tarafından geri alınması üzerine uygulama işlemi hukuk aleminde hiç tesis edilmemiş; hiç var olmamış duruma geldiğinden davanın incelenmeksizin reddi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 10. Daire

10. Daire: Düşme Kararı, Yargılamanın Yenilenmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi

Esas
2021/161 E.
Karar
2021/3839 K.

Resmî yayının özetinden: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından dostane çözüm nedeniyle verilen kayıttan düşürme kararının tek başına yargılamanın yenilenmesi sebebi olduğu, anılan kararın gerekçesi dikkate alınmak suretiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda verilen kararda usul hükümlerine uygunluk bulunmadığı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 13. Daire

13. Daire: Hak Arama Hürriyeti, Kamu İhale Kurulu’nun Nihaî Görüşünün Ortaya Konulmadığı İlk İşlem, İhale Komisyonunca Kurul Kararı Doğrultusunda Araştırma Yapılarak Yeniden Bir Karar Verilmesi, Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması, Kamu İhale Kurulu’nca İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddine Karar Verilmesine İlişkin İkinci İşlem, Yalnızca İkinci Kurul Kararına Karşı Dava Yoluna Başvurulması, Hukuka Uygunluk Denetimi

Esas
2021/2697 E.
Karar
2021/2667 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: İhale komisyonunun Kamu İhale Kurulu kararına uyarak gerekli araştırmayı yaptıktan sonra, isteklinin teklifinin yeniden değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermesi ve itirazen şikâyet başvurusu sonucunda Kamu İhale Kurulu’nun da komisyon kararını uygun bularak başvurunun reddine karar vermesi durumunda, kural olarak yalnızca ikinci işleme karşı dava yoluna başvurulması yeterli olup; ilgilinin, zorunlu idarî başvuru sürecinin nihaî olarak tamamlanmadığı bir aşamayı temsil eden – yalnızca araştırma yapılması talimatını içeren - ilk Kurul kararına karşı dava açmak zorunda olmadığı ve bu süreç sonunda tesis edilen ikinci işleme karşı açılan davada, Kamu İhale Kurulu’nun nihaî görüşünün ortaya konulmadığı ilk işleme karşı dava açılmadığı gerekçesiyle hukuka uygunluk denetiminden kaçınılamayacağı; davacının, ihale komisyonunca araştırma yapılarak yeniden bir karar verilmesi gerektiğine ilişkin ilk Kurul kararıyla değil, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin ikinci Kurul kararıyla menfaatinin ihlâl edildiği yönünde değerlendirme yaparak bu davayı açmış olmasının, Anayasa'da temel bir hak olarak düzenlenen hak arama hürriyeti kapsamında olup, başka türlü tercihte bulunmaya zorlanmasının bu temel hakkın özü ile bağdaşmayacağı hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Beyiye Aidatı, Noterlik Kanunu, Yersiz Tahsil, Noter Harcı, Noter Hissesi

Esas
2021/42 E.
Karar
2021/58 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Noter olarak görev yapan davacının yersiz olarak tahsil ettiği ileri sürülen beyiye aidatını iade etmesi gerektiğine ilişkin İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının 19/04/2019 tarih ve E.328234 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Gelir İdaresi Başkanlığının 09/03/2017 tarih ve 28661 sayılı genel yazısının "Ayrıca, noterlikçe fazladan tahsil edilmiş olan vergi, resim ve harç tutarları üzerinden notere ödenen beyiye aidatlarının noterden tahsili gerekmektedir." ibaresinin iptali istemiyle Gelir İdaresi Başkanlığı ve İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada, Sekizinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Öğretim Üyesi, Kamu Görevinden İhraç, 7075 Sayılı Kanun, Kamu Görevine İade, Eski Kadro veya Pozisyona Atanma

Esas
2021/8 E.
Karar
2021/22 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğretim üyesi iken, 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen ve 13/05/2020 tarihli Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iade edilen davacının Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesine atanmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 18/06/2020 tarih ve 587 sayılı yazısı ile bildirilen Yürütme Kurulunun 04/03/2020 tarihli toplantısında alınan kararın iptali ile eski görev yeri olan İstanbul Üniversitesine iade edilmesi istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada, Beşinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Plan Yapımı, Müellif, Yeterlilik Belgesi, Kamu Hizmeti, Olağanüstü Hal

Esas
2021/43 E.
Karar
2021/27 K.

Resmî yayının özetinden: 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, "D" Grubu Plan Yapım Yeterlilik Belgesinin yükseltilmesi talebi ile yaptığı başvurunun reddine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğünün 20/12/2016 tarih ve E.17190 sayılı işleminin iptali istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı açılan davada, Altıncı Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Polis Memuru, Kamu Görevinden Çıkarılma, Kamu Görevine İade, Maaş Alacağı, Özel Sektör, Kesinti

Esas
2021/7 E.
Karar
2021/21 K.
Resmî yayının özetini okuyun

Resmî yayının özetinden: Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 10/09/2019 tarihli kararı uyarınca kamu görevine iade edilen davacının kamu görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin maaş alacaklarından, özel sektörde sigortalı çalıştığı döneme ilişkin olarak yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte geri ödenmesi istemiyle Viranşehir Kaymakamlığına karşı açılan davada, Onikinci Dairenin görevli olduğu hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay Başkanlar Kurulu

Başkanlar Kurulu: Tabiat Varlıkları, Doğal Sit Alanları, Özel Çevre Koruma Bölgeleri, Devletin Hüküm ve Tasarrufu, Kıyıların Kiralanması, Kıyı Yapıları, Kullanma İzni

Esas
2021/12 E.
Karar
2021/56 K.

Resmî yayının özetinden: 02/05/2013 tarih ve 28635 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Tabiat Varlıkları ve Doğal Sit Alanları ile Özel Çevre Koruma Bölgelerinde Bulunan Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerlerin İdaresi Hakkında Yönetmelik'in 65. ve 66. maddelerinin iptali istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı açılan davada, Altıncı ve Onüçüncü Dairelerin görevlerine ilişkin bulunan uyuşmazlığın her iki dava dairesinin birlikte yapacakları toplantıda çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 2. Daire

2. Daire: Rütbe Terfi, Komiser Yardımcılığı, Rütbe Kıdem Tarihi

Esas
2021/2392 E.
Karar
2021/2400 K.

Resmî yayının özetinden: 2010-2011 döneminde yapılan komiser yardımcılığı kursuna idarenin sınavda hatalı soru sormasından dolayı katılamayan ve polislik mesleği gibi hiyerarşinin asıl olduğu bir meslekte bir yıl gecikmeli olarak kendi kusuru olmaksızın 12/07/2012 tarihinde komiser yardımcılığına atanan davacının, rütbe kıdem tarihinin 2010-2011 yılı komiser yardımcılığı kursunu tamamlayanlarla eşitlenmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire

3. Daire: Transfer Fiyatlandırması, İlişkili Kişi, Örtülü Kazanç

Esas
2021/117 E.
Karar
2021/3524 K.

Resmî yayının özetinden: Ortaklara dağıtılmayan ortak alacaklarının sermaye artışına ilave edilmek üzere ortak hesabında bekletilmesi, herhangi bir faiz tahakkuk ettirilmemesi ve ilişkili kuruma verilen ödünç paraların, mal alımlarına istinaden peşin sipariş avans niteliğinde olmasının, verilen miktarlar dikkate alındığında, ticari icaplara aykırı düştüğü, dolayısıyla davacı şirket tarafından ilişkili kişi ve kurumların nakit ihtiyacının faiz alınmaması suretiyle karşılandığı sonucuna varıldığından transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğunun kabulü gerektiği hakkında.

Tam metne erişimTam metindeki hüküm bölümünü inceleyin.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.