Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.210 karar
En yeni karar önceAnayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/128 E., 2025/273 K.
- Esas
- 2025/128 E.
- Karar
- 2025/273 K.
Resmî metinden: B. 621. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (h) bendinde yer alan “Bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulması…” ibaresinin,
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/141 E., 2025/274 K.
- Esas
- 2025/141 E.
- Karar
- 2025/274 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: 4. Anılan Kanun’un itiraz konusu 82. maddesinde Kanun’un 75 ila 81. maddelerinde öngörülen işlemlerin yapılmasıyla ilgili usullerin yönetmelikte düzenleneceği öngörülmüştür. 75. maddede şüpheli veya sanığın beden muayenesi ve vücudundan örnek alınması, 76. maddede diğer kişilerin beden muayenesi ve vücudundan örnek alınması, 77. maddede kadının muayenesi, 78. maddede moleküler genetik incelemeler, 79. maddede moleküler genetik inceleme yapılmasının usulü, 80. maddede genetik inceleme sonuçlarının gizliliği, 81. maddede ise fizik kimliğin tespiti düzenlenmiştir. 82. madde, 80. maddenin (2) numaralı fıkrasının yanı sıra 75 ila 81. maddeler yönünden geçerli, ortak kural niteliğindedir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/147 E., 2025/275 K.
- Esas
- 2025/147 E.
- Karar
- 2025/275 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 25/10/2023 tarihli ve 7464 sayılı Konutların Turizm Amaçlı Kiralanmasına ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesinin (3) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “Birden fazla bağımsız bölüm içeren binalardan oluşan konut sitelerinde sadece turizm amaçlı kiralama yapılan konutun bulunduğu bina için bu fıkra hükümleri aranır,…” bölümünün Anayasa’nın 2., 5., 13., 35. ve 41. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/157 E., 2025/278 K.
- Esas
- 2025/157 E.
- Karar
- 2025/278 K.
Resmî metinden: OLAY: Sanık hakkında kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından açılan davada itiraz konusu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptalleri için başvurmuştur.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/209 E., 2025/276 K.
- Esas
- 2025/209 E.
- Karar
- 2025/276 K.
Resmî metinden: İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ ile birlikte 132 milletvekili
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/261 E., 2025/263 K.
- Esas
- 2025/261 E.
- Karar
- 2025/263 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “…adresleri.” ibaresinin Anayasa’nın 2., 10., 36. ve 40. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/262 E., 2025/265 K.
- Esas
- 2025/262 E.
- Karar
- 2025/265 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle değiştirilen 82. maddesinin birinci fıkrasının 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle değiştirilen (12) numaralı bendinde yer alan “Borçlunun…” ibaresinin Anayasa’nın 20. ve 41. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/263 E., 2025/264 K.
- Esas
- 2025/263 E.
- Karar
- 2025/264 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 287. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…derhâl geçici mühlet kararı verir…” ibaresinin Anayasa’nın 5., 9., 13., 14., 35. ve 138. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/266 E., 2025/266 K.
- Esas
- 2025/266 E.
- Karar
- 2025/266 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 166. maddesinin (2) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.” ibaresinin Anayasa’nın 5. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/268 E., 2025/268 K.
- Esas
- 2025/268 E.
- Karar
- 2025/268 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 45. maddesinin;
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/270 E., 2025/267 K.
- Esas
- 2025/270 E.
- Karar
- 2025/267 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 19/9/2006 tarihli ve 5543 sayılı İskân Kanunu’nun 47. maddesinde yer alan “…ile bu Kanunun uygulanmasına ait diğer düzenlemeler,...” ibaresinin Anayasa’nın 2., 7., 11., 13., 23., 35. ve 123. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2025/273 E., 2025/269 K.
- Esas
- 2025/273 E.
- Karar
- 2025/269 K.
Resmî metinden: İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her karar sayfasında resmî kaynak bağlantısı bulunur. Mahremiyet nedeniyle yeniden yayımlanmayan tam metinlere yalnızca resmî kaynaktan erişilir.