Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.150 karar
En yeni karar önceDanıştay 3. Daire
3. Daire: Tebliğ, Süre, Komşu
- Esas
- 2020/2390 E.
- Karar
- 2021/1126 K.
Resmî yayının özetinden: Vergi Mahkemesi kararına ilişkin tebliğ alındısında, davacının en yakın komşusu olduğu belirtilen dairede bulunan ve imzadan imtina eden şahsın açık kemliğine yer verilmeksizin 7201 sayı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 1. fıkrasına uygun şekilde gerçekleştirilmiş bir tebligattan söz edilemeyeceğinden, bu karardan haberdar olunduğu bildirilen tarih itibarıyla yapılan istinaf başvurusunun süresinde olduğunun kabulü gerektiği hakkında.
Danıştay 5. Daire
5. Daire: Dava Açma Ehliyeti
- Esas
- 2019/1984 E.
- Karar
- 2021/476 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının şirket temsilcisi sıfatıyla şirkete ait televizyon ve radyonun 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/4. maddesi uyarınca kapatılmasına, cihaz ve demirbaşlarına el konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın, davacının, davanın açıldığı tarih itibarıyla tüzel kişiliği bulunmayan şirketi temsilen dava açma imkanının bulunmadığı anlaşıldığından ehliyet yönünden reddi gerektiği hakkında.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Ecrimisil, Yeniden Değerleme Oranı, Bilirkişi
- Esas
- 2021/13705 E.
- Karar
- 2021/353 K.
Resmî yayının özetinden: Davalı idareye ait taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı spor kulübü adına ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, hesaplama konusunda uzman olan bilirkişi tarafından düzenlenecek bilirkişi raporu ile önceki dönem kullanımlarına yönelik yargı kararlarının da dikkate alınması ve yeniden değerleme oranı kullanılmak suretiyle hesaplama yapılması sonucunda bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Vergi Müfettişi, Eş Durumu, Kamu Görevlisi
- Esas
- 2020/2203 E.
- Karar
- 2021/304 K.
Resmî yayının özetinden: Bir vergi müfettişinin, eş durumu özrüne dayanılarak yer değiştirme veya yerinde kalma talebinde bulunabilmesi için, Görev Yerleri İtibarıyla Vergi Müfettişleri Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin "Eş durumu özrü" başlıklı 15. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen şartları taşıması gerektiği hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Fuhuşla Mücadele, Ev Kapatma, Gizli Fuhuş
- Esas
- 2016/11339 E.
- Karar
- 2021/726 K.
Resmî yayının özetinden: Ev sahibi olan davacının kiraya verdiği evde fuhuş yapılması eylemiyle ilgili bir bilgisinin veya olayla bağlantısının bulunduğunun saptanamaması nedeniyle evinin kapatılması yönündeki dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay 12. Daire
12. Daire: Memnu Hakların İadesi, Açıktan Atama
- Esas
- 2016/10771 E.
- Karar
- 2021/918 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının mahkûmiyetine bağlı olan hak yoksunluğunun, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihten önce aldığı memnu hakların iadesi kararı ile ortadan kalktığı, dolayısıyla, davalı idarece takdir yetkisi çerçevesinde yeni oluşan koşullara göre bir değerlendirme yapılması gerekeceğinden, davacının memuriyete engel mahkûmiyetinin bulunduğundan bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 12. Daire
12. Daire: Muvazaalı Boşanma, 5510 Sayılı Kanun, Aylık
- Esas
- 2020/328 E.
- Karar
- 2021/956 K.
Resmî yayının özetinden: Davalı idare tarafından, gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan, sadece sosyal güvenlik kontrol memuru tarafından davacı hakkında düzenlenen rapora istinaden davacının yetim aylığının kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddine ilişkin Mahkeme kararında ise hukuki isabet görülmediği hakkında.
Danıştay 13. Daire
13. Daire: Dava Açma Süresinin Başlangıcı, Bireysel İşlem, Yazılı Bildirim, Öğrenme Tarihi, Hak Arama Özgürlüğü, Mahkemeye Erişim Hakkı
- Esas
- 2021/82 E.
- Karar
- 2021/666 K.
Resmî yayının özetinden: 2886 sayılı Kanun'da yer alan ihalenin iptaline ilişkin işlemin istekliye imza karşılığında veya iadeli taahhütlü posta yoluyla bildirilmesi gerektiğine ilişkin kural da dikkate alındığında, ihalenin iptaline ilişkin "bireysel nitelikteki" işlemin iptali istemiyle açılan bu davada, dava açma süresi bakımından uygulanacak kuralın 2577 sayılı Kanun'un 7. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi olduğu ve dava açma süresinin başlangıcı bakımından işlemin muhatabına yazılı olarak bildirildiği tarihin esas alınması gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Birleşme, İYUK 26. Madde, İşlemden Kaldırma
- Esas
- 2019/980 E.
- Karar
- 2021/190 K.
Resmî yayının özetinden: Davacı şirketin, birleşme sonucunda, ticaret sicil kayıtlarından silinmek suretiyle tüzel kişiliğinin sona ermesi sebebiyle avukatı ile vekalet ilişkisinin de sona erdiği dikkate alınarak, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi gereği dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Haciz, Görevli Yargı Yeri
- Esas
- 2020/229 E.
- Karar
- 2021/150 K.
Resmî yayının özetinden: Davacıya ait taşınmaz üzerinde, üçüncü kişi adına uygulanan haciz işlemlerinin kaldırılması talebinin reddi üzerine açılan davada idari yargının görevli olduğu hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: İspat Yükü, POS Cihazı
- Esas
- 2019/1022 E.
- Karar
- 2021/191 K.
Resmî yayının özetinden: POS cihazından yapılan çekimlere konu tutarın, iştigal edilen faaliyetten elde edilmediği hususunda ispat yükünün davacıda olduğu hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Katma Değer Vergisi, İade Talebi, Düzeltme Beyannamesi
- Esas
- 2019/1138 E.
- Karar
- 2021/172 K.
Resmî yayının özetinden: KDV iadesi talebinin süresinde yapılıp yapılmadığı, indirimli orana tabi işlemin gerçekleştiği 2011 yılının Şubat dönemine ait süresinde verilen KDV beyannamesinde iade hakkını kullanmayan davacının izleyen yılda (12/11/2012 tarihinde) verdiği düzeltme beyannamesiyle iade talep edebileceği, iade talebinin, iade talebini içeren dilekçenin vergi dairesine verildiği tarih itibarıyla değil düzeltme beyannamesinin verildiği tarih itibarıyla yapıldığının kabul edilmesi gerektiği hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.