Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.210 karar
En yeni karar önceDanıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Baraj İnşaatı, Kamulaştırma, Taşınmaz Bedeli, Mülkiyet Hakkı, Maddi Tazminat
- Esas
- 2023/27 E.
- Karar
- 2023/78 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Borçka Barajı HES ve Artvin-Borçka Karayolu yol yapım inşaatı çalışmaları sırasında meydana gelen toprak kaymaları nedeniyle davacıya ait taşınmazların kullanılmaz hale geldiğinden bahisle kamulaştırılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile mülkiyet hakkının kalıcı ve sürekli olarak kısıtlandığından bahisle taşınmaz bedelinin karşılığı 230.000,00-TL (ıslah dilekçesi ile artırım sonucunda 441.123,61-TL) maddi tazminatın davalı idareden tahsiline karar verilmesi istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Altıncı Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Maden ve Petrol İşleri, Maden Sahası, Maden Sahaları İhale Yönetmeliği, İhale, İşletme Ruhsat Taban Bedeli, Bedelin İadesi
- Esas
- 2023/3 E.
- Karar
- 2023/88 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının Amasya ilinde bulunan ER:3336654 sayılı maden sahasının ihalesi öncesinde yatırdığı 10.962,00-TL tutarındaki ruhsat taban bedelinin, ihalenin üzerinde kalmadığından bahisle iade edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 16/04/2020 tarih ve E.417990 sayılı işlemin iptali istemiyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Onüçüncü Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Sınav İptali, Göreve Alınma, ÖSYM, İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı, Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı, 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu, 6087 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu
- Esas
- 2023/41 E.
- Karar
- 2023/53 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Davacının soru ve cevaplarını sınavdan önce hukuka aykırı olarak elde ettiğinden bahisle 02/11/2013 tarihinde yapılan Adalet Bakanlığı İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavının iptaline, bu sınavın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl süre ile ÖSYM tarafından uygulanan ve girmiş olduğu sınavların, sınav/yerleştirme başvurularının ve ilgili tüm işlemlerinin iptal edilmesine ilişkin ÖSYM Yönetim Kurulunun 22/03/2022 tarih ve 2022/11.13 sayılı kararı ile anılan kararın bildirimine ilişkin 11/04/2022 tarih ve E-101750 sayılı işlemin iptali istemiyle Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına karşı açılan davada, Beşinci Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu
Başkanlar Kurulu: Tahliye, Tabiat Varlıkları ve Doğal Sit Alanları, Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Yerler, İşgal, Ecrimisil
- Esas
- 2023/32 E.
- Karar
- 2023/79 K.
Resmî yayının özetinden: Hazineye ait Isparta ili, Eğirdir ilçesi, Beydere köyü, Soğula mevkiinde bulunan taşınmazdaki işgalin (Isparta Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün talebi üzerine) sonlandırılarak tahliyesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Eğirdir Kaymakamlığına karşı açılan davada, Altıncı Dairenin görevli olduğu hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Bölge İdare Mahkemesi-Gönderme, Gönderme Kararı, 2577 Sayılı Kanun’un 45/5. Maddesi
- Esas
- 2023/2470 E.
- Karar
- 2023/2488 K.
Resmî yayının özetinden: Bölge İdare Mahkemesince 2577 sayılı Kanunun 45/5. maddesinde sayılanlar dışındaki mahkeme kararları hakkında mahkemeye gönderme kararı verilemeyeceği hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Tasfiye, Ticaret Sicilinden Terkin, Davayı Takip Hakkının Başkasına Geçmesi
- Esas
- 2023/2143 E.
- Karar
- 2023/2489 K.
Resmî yayının özetinden: Dava açıldıktan sonra, tasfiyesi tamamlanan tüzel kişilik hakkında dava takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılacağı hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: 3628 Sayılı Kanun, Genel Hükümler, Üniversite Personeli-Doğrudan Soruşturma
- Esas
- 2023/705 E.
- Karar
- 2023/678 K.
Resmî yayının özetinden: Üniversite personeli için 3628 sayılı Kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından genel hükümler uyarınca doğrudan soruşturma yapılması gerektiği hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: Asker Kişi, Şikayetin İşleme Konulmaması Kararı, 4483 Sayılı Kanun
- Esas
- 2023/664 E.
- Karar
- 2023/680 K.
Resmî yayının özetinden: Asker kişiler hakkında verilen şikayetin işleme konulmaması kararlarında 4483 sayılı Kanun uyarınca işlem yapılması gerektiği hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: Lüzum-u Muhakeme, İtiraz Süresi, Tebliğ
- Esas
- 2023/66 E.
- Karar
- 2023/672 K.
Resmî yayının özetinden: Aynı Kurul kararının tekrar tebliğinin şüpheli için yeni bir itiraz süresi doğurmayacağı hakkında.
Danıştay 3. Daire
3. Daire: İflas, Tebligat, Temsil
- Esas
- 2022/2447 E.
- Karar
- 2023/1653 K.
Resmî yayının özetinden: Davacı şirketin iflasının açılmasıyla birlikte temsil ve ilzam yetkisi iflas idaresine geçmekte ise de tüzel kişilerin ticaret sicil kaydından silinmeleri dışında elektronik tebligat adreslerinin kapatılmasının mümkün olmadığı dikkate alındığında, tebligatın iflası idaresine yapılmasının zorunlu olduğundan bahsedilemeyeceği, elektronik ortamda yapılan tebligatın hukuku uygun olduğu dolayısıyla davanın süresinde açılmadığının kabulü gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Mali Tatil, Defter ve Belge İsteme Yazısı, Verilen Sürenin Başlaması
- Esas
- 2020/2740 E.
- Karar
- 2023/2458 K.
Resmî yayının özetinden: Mali tatil içerisinde tebliğ edilen defter ve belge ibrazı yazısı üzerine, ibraz süresinin mali tatil bitiminden itibaren başlayacağı hakkında.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Uyuşmazlık, çeviri eser üzerinde davacının telif haklarının ihlal edildiği iddiasıyla 5846 sayılı Kanun'un 68 inci maddesi kapsamında 3 kat tazminat istemine ilişkindir.
- Esas
- 2021/8321 E.
- Karar
- 2023/2641 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; merhum Prof. Dr. ...'in Almanca olarak "Wissenchaft und Technik im İslam" adıyla yazdığı eserin "İslam'da Bilim ve Teknik” adıyla Türkçe'ye çevirisinin müvekkili tarafından yapıldığını, ... (TÜBA) ile davacı arasında yapılan sözleşme kapsamında eserin basımı, çoğaltması bunu esas alarak görsel ve işitsel yayınlar yapması bu eseri işleyerek çoğaltması, ücretli ya da bedelsiz dağıtımı konusundaki hakların TÜBA'ya devredildiğini, ancak TÜBA'nın, sahip olduğı bu hakları üçüncü kişilere devir yetkisinin bulunmadığını, buna karşın davalı şirketin devre yetkili olmayan TÜBA ile sözleşme yaparak eserin 11.000 adet basımının yapılarak çoğaltılıp dağıtıldığını, müvekkili ile davalı arasında bir sözleşme yapılmadığını, eserin davalı yanca basımına ve dağıtımına müvekkilinin izin ve muvafakatinin olmadığını, davalının eyleminin eserden doğan haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 68 inci maddesi hükmüne göre hak edilen telif bedelinin 3 kat fazlası olan 1.056.000,00 TL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her karar sayfasında resmî kaynak bağlantısı bulunur. Mahremiyet nedeniyle yeniden yayımlanmayan tam metinlere yalnızca resmî kaynaktan erişilir.