Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.210 karar
En yeni karar önceAnayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2023/137 E., 2024/68 K.
- Esas
- 2023/137 E.
- Karar
- 2024/68 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na 11/10/2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 3. maddesiyle eklenen ek 41. maddenin beşinci fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa’nın 2., 7. ve 128. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2023/147 E., 2024/69 K.
- Esas
- 2023/147 E.
- Karar
- 2024/69 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: Çorum İnfaz Hakimliğinin Anayasa Mahkemesine getirdiği dava konusu hükümden mahkemenin kuralı inceleyip iptal etmesi halinde dahi yararlanamayacağı anlaşılmaktadır. Kaldı ki Çorum İnfaz Hakimliğinin esasen iptal gerekçesi hükümlünün aleyhine olan bir durumu düzeltilmesi ya da hükümlüye sirayet edecek bir gerekçeye dayanmamaktadır. İnfaz Hakimliği temel gerekçe olarak bir dönem tedbir uygulanmadan denetimden yararlanılan hükümlülerin denetimsiz yükümlülüksüz olarak toplum içerisine bırakılmalarını toplumun suça karşı korunması amacına aykırı olması hukuk devleti ilkesine de aykırılık oluşturacağı gerekçesiyle iptalini istemiştir. Hükmün iptali halinde bakmakta olduğu somut olayda uygulamak istememektedir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2023/148 E., 2024/70 K.
- Esas
- 2023/148 E.
- Karar
- 2024/70 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a 14/7/2023 tarihli ve 7456 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle eklenen geçici 10. maddenin (6) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “...31/7/2023 tarihi itibarıyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerden,...” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2023/195 E., 2024/71 K.
- Esas
- 2023/195 E.
- Karar
- 2024/71 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: 6. Anayasa’nın 9. Maddesinde yargı yetkisinin tarafsız ve bağımsız mahkemelerce kullanılacağı hükmüne yer verilir. 138. Madde de yargı bağımsızlığına ilişkin temel kurallara yer vermiştir. 138. Maddeye göre “hiçbir organ makam mercii veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez genelge gönderemez tavsiye ve telkinde bulunamaz. Görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunamaz. Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar ve idare mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.”
Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi
Anayasa Mahkemesi, 2024/55 E., 2024/66 K.
- Esas
- 2024/55 E.
- Karar
- 2024/66 K.
Resmî metinden: İTİRAZIN KONUSU: A. 8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 7. maddesinin 2/12/2016 tarihli ve 6764 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının;
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü, Meslekten Çıkarma, Devlet Memurluğundan Çıkarma
- Esas
- 2023/2041 E.
- Karar
- 2024/506 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Davacıya isnat edilen fiilin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Devlet memurluğundan çıkarma" cezasını gerektiren fiil ve hallerin sayıldığı 125. maddesinin 1. fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendinde yer verilen "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiili kapsamında olduğu, dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğün 8/6. maddesinin ise, "Devlet memurluğundan çıkarma" cezasından daha hafif bir yaptırım olan "meslekten çıkarma" cezasını düzenlediği, sonraki düzenlemenin de davacı açısından lehe bir hüküm getirmediği anlaşıldığından, davacının eyleminin anılan Tüzüğün 8/6. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Duyuru, Görev, Düzenleyici İşlem
- Esas
- 2023/6187 E.
- Karar
- 2024/1475 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Dava konusu edilen "Dış Misyon Koruma Personel Seçme Duyurusu" konulu, Jandarma Genel Komutanlığı Emri'nin, "Dış Temsilciliklerin Korunmasında Geçici Süreli Görevlendirilecek Jandarma Genel Komutanlığı Personeli Hakkında Yönetmelik" çerçevesinde yapılacak yazılı sınava yönelik duyuru niteliğinde olduğu, anılan Yönetmelikte yer alan hükümlerin tekrarı niteliğinde düzenlemelere yer verildiği anlaşıldığından, yeni bir kural getirmeyen ve bu içeriğiyle düzenleyici işlem niteliği taşımayan uyuşmazlığın, 2575 sayılı Kanun'un yukarıda belirtilen 24. maddesinde sayılan ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar arasında yer almadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire
2. Daire: Kazanç Getirici Uğraşı, Ticari, Meslekten Çıkarma
- Esas
- 2022/2134 E.
- Karar
- 2024/1451 K.
Resmî yayının özetinden: Ticari organizasyona, üye temin etmek için tanıtım faaliyetinde bulunulması, üye olanlardan üyelik parasının tahsil edilmesi, bu faaliyetler nedeniyle para kazanılması, organizasyon için tahsil ettiği paraları sistem yöneticisine gönderilmesi şeklinde oluşan eylemlerin, Devlet Memurları Kanunu'nda gösterilen "kazanç getirici uğraşılarda bulunmak" kapsamında olduğu hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Yargılamanın Yenilenmesi, Hukuki Yardım, Vekalet Ücreti
- Esas
- 2024/199 E.
- Karar
- 2024/476 K.
Resmî yayının özetinden: Dairece yapılan yargılama sonucunda, koşulları oluşmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiş olsa da, bu süreçte ilgili dava dilekçesinin kendisine tebliğinden sonra süresi içinde vekili aracılığıyla savunma veren tarafça yapılan hukuki yardımın karşılıksız bırakılamayacağı, dolayısıyla, söz konusu taraf lehine, uyuşmazlığın çözümünde göstermiş olduğu emek ve çabaların karşılığı olarak vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: İstisna, Kurum Kazancı, İştirak Hissesi Satışından Doğan Zarar, Finansman Gideri, Kanunen Kabul Edilmeyen Gider
- Esas
- 2023/958 E.
- Karar
- 2024/106 K.
Resmî yayının özetinden: Şirket tarafından aktifinde yer alan iştirak hissesinin satışından doğan ve finansman gideri mahiyetinde olmayan zararın %75’inin kurum kazancının tespitinde kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınması suretiyle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Örtülü Sermaye, Faiz, Kur Farkı, Düzeltme, Zarar, İştirak Kazancı İstisnası
- Esas
- 2022/933 E.
- Karar
- 2024/102 K.
Resmî yayının özetinden: İlişkili şirkete verilen borcun örtülü sermaye olarak kabul edilmesi nedeniyle borç üzerinden hesaplanan faiz ve kur farkının, borcu alan şirketler tarafından kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınmasına rağmen zarar edilmesi yahut düzeltme tutarına isabet eden vergi tutarından daha düşük tutarlı vergi ödenmesi halinde de borç veren kurum nezdinde gerekli düzeltme işlemleri yapılabileceği; dolayısıyla anılan borca ilişkin faiz gelirinin elde edilen kâr payı sayılarak iştirak kazancı istisnası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Vergi İadesi, Kamu Yararı ile Bireysel Yarar Arasında Denge, Talebin Reddine Dayanak Olan Raporun İşlemin Tesis Tarihinden Sonra Tanzimi
- Esas
- 2022/1172 E.
- Karar
- 2024/99 K.
Resmî yayının özetinden: İdari işlemin hukuka uygunluğunun işlemin tesis edildiği tarihteki hukuki duruma göre yapılacağı yönündeki kurala, vergi iadesine ilişkin işlemlerin niteliğinden kaynaklanan ve kamu yararı ve bireysel yararı dengeleme amacı güden bir istisna tanınması, ayrıca bu kapsamda yargılama sürecinde anılan rapordaki olumsuz tespitler değerlendirilerek iade talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunun değerlendirilmesi gerektiği hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her karar sayfasında resmî kaynak bağlantısı bulunur. Mahremiyet nedeniyle yeniden yayımlanmayan tam metinlere yalnızca resmî kaynaktan erişilir.