Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.150 karar
En yeni karar önceDanıştay 1. Daire
1. Daire: 5846 Sayılı Kanun, Etik İhlal, Karar Verilmesine Yer Olmadığı
- Esas
- 2020/1247 E.
- Karar
- 2020/1097 K.
Resmî yayının özetinden: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda sayılan suçlar dışında kalan etik ihlal eyleminin Türk Ceza Kanununa göre suç oluşturmayacağı hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: Cumhurbaşkanı Kararı, Kesin Korumalı Hassas Alan, Tahribat
- Esas
- 2020/1231 E.
- Karar
- 2020/1088 K.
Resmî yayının özetinden: Cumhurbaşkanlığı kararı ile kesin korunacak hassas alanda kalan Belediye taşınmazının Hazineye devri gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Danıştay İlk Derece Bakılacak Dava, Düzeltme Şikayet Müessesesi, Vergi Mahkemesi Görev
- Esas
- 2020/3931 E.
- Karar
- 2020/3042 K.
Resmî yayının özetinden: Düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştay'da dava açılamayacağı hakkında.
Danıştay 4. Daire
4. Daire: Fatura Düzenleme, Verginin Beyanı ve Ödenmesi
- Esas
- 2020/603 E.
- Karar
- 2020/3044 K.
Resmî yayının özetinden: Davacının fatura düzenlediği ve katma değer vergisini beyan ederek ödediğine ilişkin ibraz ettiği belgelerin aksini gösteren bir belge idarece sunulmadığından mahkeme kararının redde ilişkin kısmında isabet görülmediği hakkında.
Danıştay 8. Daire
8. Daire: Belediye, Meclis, Yetki
- Esas
- 2016/14732 E.
- Karar
- 2020/3653 K.
Resmî yayının özetinden: 5393 sayılı Kanun uyarınca, belediyelerin yetki ve imtiyazları arasında yer alan toplu taşıma araçları ve ticari taksilerin sayılarını, zaman ve güzergahlarını belirleme yetkisinin Belediye Meclisine ait olduğu hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: Elektronik Tebligat, 213 Sayılı Kanunun 107/a Maddesi, Süre Aşımı
- Esas
- 2019/274 E.
- Karar
- 2020/3808 K.
Resmî yayının özetinden: Davaya konu vergi ve ceza ihbarnameleri ile dayanağı vergi inceleme raporunun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 107/A maddesi uyarınca elektronik ortamda usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, tebliğ tarihinden itibaren başlayan yasal dava açma süresinde açılmayan davanın süreaşımı nedeniyle esasının incelenemeyeceği hakkında.
Danıştay 6. Daire
6. Daire: Nazım İmar Planı, İmar Kanunu, Yoğunluk
- Esas
- 2017/4310 E.
- Karar
- 2020/7700 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Parselin 1/25.000 ölçekli nazım imar planında (üst sınır niteliğinde olan) “yüksek yoğunlukta (400 kişi/ha ve üzeri) meskun konut alanı”nda kaldığı, uyuşmazlığa konu istemin karşılanmasının tek parselde ada ve çevresinden farklı olarak yüksek yoğunlukta meskun konut alanı olarak belirlenmesi sonucunu doğuracağı, bu yaklaşımın plan bütünlüğüne parçacıl ve noktasal bir müdahale anlamına geldiği, kentsel mekanda devamlılığı zedeleyici sonuçlar oluşmasının kaçınılmaz olduğu, 1/25.000 ölçekli nazım imar planında belirtilen brüt yoğunluk değerleri her ne kadar bağlayıcı olsa da, donatı alanlarının niceliksel ve niteliksel dağılımının 1/5000 ölçekli nazım imar planında belirlendiği, dava konusu taşınmazın içinde yer aldığı alanda 1/25.000 ölçekli nazım imar planında belirlenen yoğunluk değerleri doğrultusunda onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planında parsel bazında değerlendirme yapılması yerine, taşınmazın bulunduğu çevredeki yapılaşma koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiği, taşınmaza dava konusu planda çevresindeki yapılaşma koşulları ile eşdeğer yapılaşma hakkı tanındığı hakkında.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Ehliyetsizlik iddiasında temlik tarihine yönelik ATK incelemesi yapılmadan ret verilememesi
- Esas
- 2019/897 E.
- Karar
- 2020/4131 K.
Editoryal özet: Mirasçılar bakım sözleşmesi ve bağışla yapılan devirlere karşı ehliyetsizlik ile muris muvazaasına dayanmıştır. Önceki bozma işlem tarihlerindeki ehliyetin sağlık kayıtlarıyla ATK’dan araştırılmasını istemiştir. Mahkeme bozmaya uyduğu halde bu raporu almadan davayı reddetmiştir. Daire tedavi evraklarının ilgili kurumlardan toplanıp bütün dosyanın ATK’ya gönderilmesini; ancak ehliyet kabul edilirse muvazaa iddiasına geçilmesini gerektirmiştir. Ret yeniden bozulmuştur. Karar murisin kesin ehliyetsizliğini veya muvazaayı kabul etmez; kamu düzenine ilişkin ehliyet sorununun önce ve işlem tarihine özgü incelenmesini zorunlu kılar.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: Belediye Şirketi, 4483 Sayılı Kanun, Genel Hükümler
- Esas
- 2020/1248 E.
- Karar
- 2020/1034 K.
Resmî yayının özetinden: Kişinin belediye şirketlerindeki görevinden kaynaklanan eylemlerinin, belediyedeki genel sekreterlik görevi sebebiyle olmadığı, bu nedenle söz konusu eylemlerin genel hükümlere göre soruşturulması gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire
6. Daire: Çevresel Etki Değerlendirmesi, Bilirkişi Raporu, Tarımsal Faaliyet
- Esas
- 2020/2346 E.
- Karar
- 2020/7302 K.
Resmî yayının özetinden: 1) “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararına konu proje alanında tarım arazisi bulunup bulunmadığı ve projenin tarımsal faaliyetlere etkisinin de bilirkişilerce değerlendirilmesinin istenilmesine rağmen, bilirkişi heyetinde ziraat mühendisine yer verilmemesinin önemli bir eksiklik olduğu, 2) Bilirkişi raporunun birbiriyle çelişkili bilgi ve değerlendirmeler içerdiği, raporun karara dayanak alınamayacağı hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Menşe Belgesi
- Esas
- 2016/7745 E.
- Karar
- 2020/3188 K.
Resmî yayının özetinden: İhracatçı ülke gümrük idaresinin belgeyi yanlışlıkla onayladığını kabul etmiş olması durumunda tüm özeni gösterdiğini ispat edebilen yükümlünün sorumluluktan kurtulacağı hakkında.
Danıştay 9. Daire
9. Daire: 6183 Sayılı Kanun, Şirket Ortağı
- Esas
- 2020/3939 E.
- Karar
- 2020/3519 K.
Resmî yayının özetinden: Asıl borçlu şirketten tahsil edilmeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan borç tutarının tam olarak tespit edilmesinden sonra ortağın hissesi oranında hesaplama yapılarak ödenmesi gereken borcun mahiyet ve miktar olarak açıkça belirlenerek ödeme emri düzenlenmesi gerektiği hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.