Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4.210 karar
En yeni karar önceDanıştay 7. Daire
7. Daire: Zamanaşımı
- Esas
- 2021/3265 E.
- Karar
- 2023/3876 K.
Resmî yayının özetinden: Dahilde işleme izin belgesinin re'sen iptal edilmesinden sonra 3 yıllık süre geçirilerek tebliğ edilen para cezasının zamanaşımına uğrayacağı hakkında.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Adli Yardım, Vekalet Ücreti, Yargılama Giderleri
- Esas
- 2021/263 E.
- Karar
- 2023/5603 K.
Resmî yayının özetinden: Adli yardımdan yararlanan davacının aleyhine hükmedilen vekâlet ücretinin, mağduriyetine neden olacağı gerekçesiyle HMK’nın 339/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı hakkında.
Danıştay 7. Daire
7. Daire: Yetkili Vergi Dairesi
- Esas
- 2023/3342 E.
- Karar
- 2023/3873 K.
Resmî yayının özetinden: Hesaptan altın alımında banka ve sigorta muameleleri vergisinin beyan edilerek ödendiği vergi dairesi başkanlığının bulunduğu yer vergi mahkemesinin yetkili olduğu hakkında.
Danıştay 1. Daire
1. Daire: İmtiyaz, Görüş Bildirilmesine Yer Olmadığı, Belediye Kanunu’nun 15. Maddesi
- Esas
- 2023/1232 E.
- Karar
- 2023/1441 K.
Resmî yayının özetinden: İmtiyaz niteliği taşımayan sözleşme hakkında görüş bildirilemeyeceği hakkında.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Vasiyetnamedeki Eğitim Süresince Kira Geliri Kaydının Yorumlanması
- Esas
- 2022/2659 E.
- Karar
- 2023/4689 K.
Editoryal özet: Mirasbırakan, bir taşınmazı vakfa bırakırken giderlerden sonra kalan kira gelirini belirli kişinin eğitimi sürdüğü müddetçe almasını istemiştir. Vakıf, eğitim süresinin yalnız zorunlu eğitim ve lisansla sınırlı yorumlanmasını talep etmiş; lehtar sınırsız eğitim iradesine dayanmıştır. Mahkeme, lise sonrası lisans, yüksek lisans ve doktora programlarının her birine bir kez katılımı ve azami süreleri esas alan yorum yapmıştır. İstinaf kararı Yargıtayca onanmıştır. Yargıtay önce vasiyetname metnine bağlı kalınmasını, irade açık değilse mirasbırakanın iradesi ile dış etmenlerin değerlendirilmesini açıklamıştır. Yorum yoluyla yeni kazandırma kurulmamıştır.
Danıştay 10. Daire
10. Daire: Özel Güvenlik Çalışma İzni, Özel Güvenlik Kimlik Kartı, Özel Güvenlik Komisyonu
- Esas
- 2022/5664 E.
- Karar
- 2023/5510 K.
Resmî yayının özetinden: Özel güvenlik kimlik kartı ve özel güvenlik çalışma izni başvurularının öncelikle özel güvenlik komisyonunca değerlendirilmesi, akabinde yetkili makama olur için sunulması gerekirken, komisyon kararı olmaksızın tesis edilen işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Güvenceli Görevden Çekilme, Seçim Dönemi, Özel Sektörde Çalışma
- Esas
- 2023/1082 E.
- Karar
- 2023/1896 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Mevzuatta, seçimlere katılmak üzere görevlerinden ayrılmaları zorunlu kılınan kişilerin, seçim sürecinde (görevden ayrılış tarihi ile seçim sonuçlarının Yüksek Seçim Kurulunca ilan edildiği tarih arasında), özel sektörde çalışmalarını yasaklayan bir hüküm bulunmadığından ve güvenceli bir görevden çekilme halini düzenleyen hukuk normlarının, bu kişilerin seçim dönemi içinde, seçime katılabilmek için ayrılmayı gerektirmeyen işlerde çalışmalarını engelleyecek biçimde yorumlanması hukuken mümkün olmadığından, seçim süreci boyunca idarenin bu kişilerin özel sağlık kuruluşlarında çalışma taleplerini uygun bulmamasına ilişkin dava konusu düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Ceza Mahkemesi Kararı, Bağlayıcılık, Vergi Ziyaı Cezası
- Esas
- 2023/764 E.
- Karar
- 2023/1157 K.
Resmî yayının özetinden: Israr kararında hükme esas alınan ceza mahkemesi kararının bozulmasına ve kamu davasının olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği dikkate alındığında, olayda idari yargı açısından bağlayıcı olabilecek nitelikte bir ceza mahkemesi kararından bahsedilmesine olanak bulunmadığından vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu yönünden yeniden bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Münasip Süre, Tebliğ, Ödeme Emri
- Esas
- 2022/279 E.
- Karar
- 2023/1161 K.
Resmî yayının özetinden: Vergi Usul Kanunu’nun 102. maddesinin beşinci fıkrasında tebligatın yeniden yapılması için öngörülen münasip sürenin, Kanun’un 14. maddesi uyarınca on beş günden az olamayacağı hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
Vergi Dava Daireleri Kurulu: Şirket Ortağı, Pay Devri, Özel Hukuk Sözleşmeleri
- Esas
- 2022/447 E.
- Karar
- 2023/1094 K.
Resmî yayının özetinden: Asıl borçlu şirkete ait amme alacaklarının doğduğu dönemde şirketin ortağı olan kişilerin ortak olunan dönemlerle sınırlı olarak amme alacağının ödenmesinden sorumlu olacağı; ortaklık payının kısmen veya tamamen üçüncü kişiye devredilmesine ilişkin özel hukuk sözleşmelerinin vergi dairelerini bağlayıcılığının bulunmaması nedeniyle şirket ortağının 6183 sayılı Kanun’dan kaynaklanan bu sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı hakkında.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Uyuşmazlık, eserden kaynaklanan hakları tecavüzün refi, meni ve telif ve maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
- Esas
- 2022/6260 E.
- Karar
- 2023/5738 K.
Resmî metinden aktarımı okuyun
Resmî metinden: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 6114 sayılı Kanun uyarınca Yüksek Öğretim Kurulu kararlarına veya ilgili mevzuat hükümlerine dayanarak, Kanun'da belirtilen alanlarda adayların puan sıralamasına göre tespiti veya yerleştirilmesi ile yükseköğretim kurumlarında atama veya yükselmelerde esas alınan sınavlar olmak üzere, ulusal ve uluslararası her türlü bilim, yetenek veya yabancı dil sınavları ile gerektiğinde yerleştirme işlemlerini yapmak hususunda yetkilendirildiğini, müvekkilin yayıncı şirketler ile yapılan sözleşmeler kapsamında sınav sorularının basımı, dağıtımı ve satışını kapsayan çoğaltma ve yayma haklarını, sözleşme süresiyle sınırlı olmak kaydıyla yayıncılara devrettiğini, davalı şirketin "Yan Dal Uzmanlık Sınav Sorularını" telif haklarına aykırı olarak, sözleşme olmaksızın kitap haline getirip satış yapmak suretiyle haksız kazanç elde ettiğini, dava konusu kitap serisinin "Çıkmış YDUS Soruları" (2012 dahil) isimli ve içinde 2007- 2012 yılları dahil "Yan Dal Uzmanlık Sınav Sorularının" yer aldığı 3 adet seri kitaptan oluştuğunu ileri sürerek, tecavüzün ref'ine ve men'ine, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 68 inci maddesi uyarınca 14.500,00 TL' nin 3 katı olan 43.500,00 TL telif tazminatının ve aynı Kanun'un 70 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince belirsiz olan maddi tazminat alacağının şimdilik 50.000,00 TL asgari tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu
İdari Dava Daireleri Kurulu: Memnu Hakların İadesi, Memuriyete Giriş
- Esas
- 2023/444 E.
- Karar
- 2023/1833 K.
Resmî yayının özetini okuyun
Resmî yayının özetinden: Memnu hakların iadesinin, mahkumiyet kararını ortadan kaldıran değil, yalnızca yasaklanmış bazı hakların iadesine yönelik bir karar olduğu, kanun koyucu tarafından, "devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık" gibi suçlardan mahkumiyet halinin, genel af hariç kesinleşmiş bir cezayı kaldıran, cezayı hafifleten veya daha hafif bir cezaya çeviren özel af halinde memuriyete alınma konusunda bir engel olarak belirlenmişken, özel affa göre daha dar kapsamlı olan ve mahkumiyet hükmünü ortadan kaldırmayan memnu hakların iadesi halinin, memuriyete girmeye evleviyetle engel olacağı hakkında.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her karar sayfasında resmî kaynak bağlantısı bulunur. Mahremiyet nedeniyle yeniden yayımlanmayan tam metinlere yalnızca resmî kaynaktan erişilir.