BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Uyuşturucu Ticareti ile Kullanmak İçin Bulundurma Ayrımı
Bu makaleyle ilişkilendirilen 4 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4 karar
En yeni karar önceYargıtay 10. Ceza Dairesi
Birden Fazla Ceza Dairesinden Geçen Dosyada Temyiz İncelemesinin İş Bölümü
- Esas
- 2026/10492 E.
- Karar
- 2026/12871 K.
Editoryal özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen ağır ceza mahkemesi hükmü temyize geldi. Daire, kararında gösterilen iş bölümü hükmünün, birden fazla dairenin temyiz incelemesi yaptığı dosyada işi daire dışına en son gönderen daireyi esas aldığını aktardı. Dosyada incelemenin 8. Ceza Dairesine ait olduğunu kabul ederek görevsizlik kararı verdi. Mahkumiyet hükmü esastan incelenmedi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Sonradan Dönülen Müdafiisiz Kolluk Beyanı ve Uyuşturucu Ticaretinin İspatı
- Esas
- 2022/4384 E.
- Karar
- 2026/12963 K.
Editoryal özet: Konut aramasında bulunan uyuşturucunun ticaret amacıyla tutulduğu ve alıcıdaki maddeyle sanığın ilişkili olduğu iddiasında, sonradan dönülen müdafiisiz kolluk beyanı dışında kesin ve yeterli delil bulunmadığı değerlendirildi. Ele geçen miktar da gözetilerek eylemin kullanmak için bulundurma olarak değerlendirilmesi gerekirken ticaretten mahkumiyet kurulması bozma nedeni sayıldı.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Teknik Olarak Kullanıcı Olduğu Belirlenen Sanıkta Uyuşturucu Ticareti İspatı
- Esas
- 2023/15455 E.
- Karar
- 2026/11164 K.
Editoryal özet: İlk derece beraatinden sonra BAM'ın verdiği ticaret mahkumiyeti incelendi. Maddenin niteliği, miktarı ve paket sayısı ile sanığın aynı maddeyi kullandığının teknik tespiti birlikte gözetildiğinde kullanma dışında bulundurma amacını kesin ve yeterli delille gösteren veri bulunmadı. Kullanma fiili hakkında ayrıca dava da bulunduğu için ticaret mahkumiyeti bozuldu.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
İşyerindeki Hukuka Aykırı Arama Nedeniyle Bozmanın Diğer Sanıklara Sirayeti
- Esas
- 2025/9365 E.
- Karar
- 2026/4752 K.
Editoryal özet: İhbar üzerine işyerinde yazılı adli arama kararı veya emri olmadan yapılan aramada uyuşturucu bulunmuştu. Daire, bu maddelerin hükme dayanak olamayacağı gerekçesiyle mahkûmiyeti bozdu. Ortak bozma nedeni, temyizden vazgeçen sanık ile hükmü temyiz edilmeden kesinleşen diğer sanığa da uygulandı.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.