HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay ve diğer mahkemelerin kararlarını daire, tarih veya karar numarasıyla arayın. Resmî kaynağa doğrudan ulaşın.

4.150 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanı

2 karar

En yeni karar önce
Fikri Mülkiyet ve Sınai Haklar Hukuku

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

Tasarımın Karşı Davada Hükümsüz Kılınmasının Tecavüz Talebine Etkisi

Esas
2026/3004 E.
Karar
2026/4378 K.

Editoryal özet: Tescilli kulp tasarımının benzerinin üretildiği ileri sürülerek tecavüzün önlenmesi ve tazminat istenmiş; karşı davada tasarımın hükümsüzlüğü talep edilmiştir. Bozma sonrasında mahkeme, tasarımın bilgilenmiş kullanıcı açısından yenilik ve ayırt edicilik taşımadığını kabul ederek ilgili formu hükümsüz kılmıştır. Asıl talebin dayanağı ortadan kalktığından tecavüz davası reddedilmiş, Yargıtay bozmaya uygun bulunan sonucu onamıştır. Kaynak, hangi önceki tasarımlarla karşılaştırma yapıldığını ayrıntılı açıklamamaktadır; karar her halka biçimli kulbun kendiliğinden korumasız olduğu şeklinde kullanılmamalıdır.

Kararın sonucuTasarımın hükümsüzlüğüne ve ona dayalı asıl davanın reddine ilişkin karar onanmıştır.
Fikri Mülkiyet ve Sınai Haklar Hukuku

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

Soğutucu Dolap Tasarımında Bilgilenmiş Kullanıcı ve Genel İzlenim

Esas
2024/2644 E.
Karar
2025/1872 K.

Editoryal özet: Başvurucu şirket, iki soğutucu veya dondurucu dolap tasarımına itirazı kabul eden YİDK kararının iptalini istemiştir. Tasarımcının özgürlük alanının sınırlı olduğunu ve farklılıkların yeterli sayılması gerektiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, seçenek özgürlüğü ile bilgilenmiş kullanıcının algısını birlikte ele almış; grafik düzeydeki ve kapaktaki farklılıkların bütünsel izlenimi değiştirmediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. BAM bu kararı korumuş, Yargıtay da hükmü onamıştır. Somut uyuşmazlık bir ihlal nedeniyle tazminat değil tasarım başvurusuna itirazın kabulüne ilişkin idari kararın yargısal denetimidir.

Kararın sonucuDavacının temyiz itirazları reddedilerek tasarım başvurusuna itirazın kabulüne ilişkin YİDK kararının iptali talebini reddeden hükmü koruyan BAM kararı oybirliğiyle onandı.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.