BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Üçüncü Kişide Arama ve El Koyma
Bu makaleyle ilişkilendirilen 2 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
2 karar
En yeni karar önceYargıtay 10. Ceza Dairesi
Taksi Şoförünün Rızasıyla Yapılan Aramanın Hukuka Aykırılığına Rağmen Diğer Delillerle Onama
- Esas
- 2022/8184 E.
- Karar
- 2026/11715 K.
Editoryal özet: Sanığın taksiden indikten sonra başka kişiye uyuşturucu verdiğinin görülmesiyle somut suç şüphesi doğmuştur. Yargıtay, bunun ardından araçta arama için usulüne uygun adli arama kararı gerektiğini; yalnız taksi şoförünün rızasıyla bulunan uyuşturucunun hukuka aykırı delil olduğunu belirtmiştir. Buna rağmen dosyadaki diğer delillerle suçun sabit olduğu kabul edilerek arama hatası bozma sebebi yapılmamıştır. Uyuşturucu ticareti mahkûmiyetine yönelik temyiz reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar, rızanın aramayı geçerli kıldığını veya hukuka aykırı delilin kullanılabileceğini kabul etmez; diğer delillerin ayrıntıları metinde açıklanmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Müşteriye Açık İşyerinde Tezgâhta Görülen Kaçak Eşyanın Muhafazası
- Esas
- 2022/18171 E.
- Karar
- 2026/5881 K.
Editoryal özet: Müşterilerin olağan biçimde girebildiği işyerinde kaçak eşya dışarıdan, masa ve tezgâh üzerinde görülmüştü. Daire, gizli bir nesnenin araştırılmasıyla açıkta görülen eşyanın muhafazaya alınmasını ayırdı. Somut işlemi arama saymadığı için arama emri ve iki kişinin hazır bulundurulması gerekçesiyle kurulan beraati bozdu.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.