BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Sosyal Medya Paylaşımında Hakaret ve Eleştiri Sınırı
Bu makaleyle ilişkilendirilen 2 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
2 karar
En yeni karar önceYargıtay 4. Ceza Dairesi
Sosyal Medyada Hakaret İsnadında Yorumun Asıl Sayfası ve Aleniyet
- Esas
- 2024/974 E.
- Karar
- 2026/3164 K.
Editoryal özet: Sanık, hakaret sayılan yorumu yazdığını reddetti. Açık kaynak raporu yalnız hesabı incelemiş, yorumun yapıldığı ileri sürülen sayfa ise araştırılmadan dosyaya sunulan ekran görüntüsü fotokopisine dayanılmıştı. Daire, paylaşımın kaynağının ve görünürlüğünün araştırılmamasını ve seçimlik hapis cezasının yeterli gerekçeyle açıklanmamasını bozma nedeni saydı.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi
Aynı sosyal medya hesabında siyasi eleştiri ile kişiye yönelen sövmenin ayrılması
- Esas
- 2017/2089 E.
- Karar
- 2017/5263 K.
Editoryal özet: Devletin kurumlarını aşağılama suçundan verilen beraat incelenirken Daire aynı Facebook hesabındaki iki farklı ifadeyi ayırmıştır. Yazının bütününde geçen siyasi nitelemeyi eleştiri sınırında değerlendirebilir bulmuş; dönemin Başbakanına yönelen kısaltılmış sövmeyi ise onur ve saygınlığı hedefleyen hakaret kabul ederek TCK m. 125 gözetilmediği için beraati bozmuştur. Karar her sert siyasi sözün suç olduğunu söylemez; kullanılan ifade, hedef ve bağlam ayrı ele alınmıştır. Sonuç mahkumiyetin onanması değil beraatin bozulmasıdır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.