HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay ve diğer mahkemelerin kararlarını daire, tarih veya karar numarasıyla arayın. Resmî kaynağa doğrudan ulaşın.

4.150 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanı

26 karar

En yeni karar önce
Yargılama ve Usul Hukuku

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

İcra mahkemesindeki tahliye taahhüdü uyuşmazlığında yıllık kira ve özel temyiz sınırı

Esas
2025/4593 E.
Karar
2025/6394 K.

Editoryal özet: Tahliye taahhüdüne dayalı itirazın kaldırılması uyuşmazlığında takip tarihindeki bir yıllık kira 360.000 TL olarak belirlenmiştir. 12. Hukuk Dairesi BAM karar tarihine göre 2025 İİK 364 temyiz sınırını 544.000 TL kabul ederek kararın temyiz edilemeyeceğini açıklamış ve başvuruyu reddetmiştir. Tahliye taahhüdünün geçerliliğine ilişkin esasa girilmemiştir. Bu karar icra mahkemesindeki özel yola ilişkindir; genel mahkemenin tahliye/itirazın iptali davasındaki üç aylık kira ve HMK kurallarıyla aynı hesap gibi sunulmamalıdır. Aktarılan yıl, değer ve sınır somut karara aittir; daha sonraki mevzuat veya yıllık tutarlar ayrıca değerlendirilir.

Kararın sonucuİİK 364 özel parasal sınırı nedeniyle temyiz isteminin oybirliğiyle reddi
Sağlık Hukuku ve Tıbbi Sorumluluk

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

Estetik Ameliyatta Fark Edilen Şüpheli Dokuda Maddi Tazminatın Reddi ve Ayrı Temyiz Kesinliği

Esas
2024/2733 E.
Karar
2025/3455 K.

Editoryal özet: Davacı, meme estetiği öncesinde gerekli tetkiklerin yapılmadığını ve ameliyatta fark edilen şüpheli dokuya rızası dışında müdahale edildiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, estetik sonuçta kusur bulunmadığını; şüpheli dokunun tanı için alınmasının tedaviyi geciktirmediğini ve zararla illiyet kurulmadığını kabul ederek davayı reddetmiştir. Onam usulündeki eksikliği, somut hayati risk ve müdahalenin niteliğiyle birlikte değerlendirmiştir. Yargıtay maddi tazminatın reddini kısa gerekçeyle onamış;250.000 TL manevi istemi ise BAM karar tarihindeki kesinlik sınırının altında kaldığından esastan incelememiştir. Her iki istemin Yargıtayca esastan reddedildiği söylenemez.

Kararın sonucuMaddi tazminat talebinin reddi oybirliğiyle onandı; manevi tazminat yönünden temyiz miktar itibarıyla reddedildi.

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.