Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel

Kapsam

Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Kasko hasarında tam veya ağır hasar kararı yetkili eksperin onarım tutarı, aracın hasar öncesi piyasa rayici, güvenlik parçaları ve onarılabilirlik değerlendirmesine dayanmalı; tazminat poliçe ve gerçek rayiç üzerinden hesaplanmalıdır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, kasko sigortasında pert total kararı ve rayiç bedel konusunda 7 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Hukukî Sorunun Çerçevesi ve Ayrımlar

İncelemenin ilk ölçütü “kasko hasarında tam veya ağır hasar kararı yetkili eksperin onarım tutarı, aracın hasar öncesi piyasa rayici, güvenlik parçaları ve onarılabilirlik değerlendirmesine dayanmalı; tazminat poliçe ve gerçek rayiç üzerinden hesaplanmalıdır” kuralıdır. Yüksek onarım teklifi tek başına pert kararı veya sigorta bedelinin tamamına hak kazandırmaz; muafiyet, eksik sigorta, önceki hasar, sovtaj ve poliçedeki somut rayiç yöntemi denetlenir. Ayrıca “kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.1401-1452 ve 1461-1472

Kasko sigortasında pert total kararı ve rayiç bedel kapsamında m.1401-1452 ve 1461-1472 hükümleri zarar sigortası ve tazminat bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Sigortacılık Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu: m.22 ve 30

Kasko sigortasında pert total kararı ve rayiç bedel kapsamında m.22 ve 30 hükümleri eksper ve tahkim bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun: m.4-5, 13-16 ve 73-77

Kasko sigortasında pert total kararı ve rayiç bedel kapsamında m.4-5, 13-16 ve 73-77 hükümleri hizmet, haksız şart ve başvuru bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Ticaret Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Uygulanacak Ölçütler

Kasko Hasarında Tam veya Ağır Hasar Kararı Yetkili Eksperin Onarım Tutarı, Aracın Hasar Öncesi Piyasa Rayici, Güvenlik Parçaları ve Onarılabilirlik Değerlendirmesine Dayanmalı; Tazminat Poliçe ve Gerçek Rayiç Üzerinden Hesaplanmalıdır.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden kasko hasarında tam veya ağır hasar kararı yetkili eksperin onarım tutarı, aracın hasar öncesi piyasa rayici, güvenlik parçaları ve onarılabilirlik değerlendirmesine dayanmalı; tazminat poliçe ve gerçek rayiç üzerinden hesaplanmalıdır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve ilan fiyatlarının ortalamasını teknik özellik, pazarlık payı ve gerçekleşmiş piyasa değeri denetimi olmadan rayiç saymak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Yüksek Onarım Teklifi Tek Başına Pert Kararı veya Sigorta Bedelinin Tamamına Hak Kazandırmaz; Muafiyet, Eksik Sigorta, Önceki Hasar, Sovtaj ve Poliçedeki Somut Rayiç Yöntemi Denetlenir.

Yargıtay kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması yönünden yüksek onarım teklifi tek başına pert kararı veya sigorta bedelinin tamamına hak kazandırmaz; muafiyet, eksik sigorta, önceki hasar, sovtaj ve poliçedeki somut rayiç yöntemi denetlenir. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Kasko Poliçesi ve Genel-Özel Şartlar, Hasar İhbarı, Eksper Raporu ve Fotoğraflar, Servis-Onarım Teklifleri, Parça ve İşçilik Hesabı, Araç Kilometre-Donanım ve Hasar Geçmişi, Emsal Satışlar, Sovtaj Teklifleri Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi yönünden kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

İspat Planı ve Deliller

Kasko Poliçesi ve Genel-Özel Şartlar, Hasar İhbarı, Eksper Raporu ve Fotoğraflar, Servis-Onarım Teklifleri, Parça ve İşçilik Hesabı, Araç Kilometre-Donanım ve Hasar Geçmişi, Emsal Satışlar, Sovtaj Teklifleri.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Yargıtay kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Yüksek onarım teklifi tek başına pert kararı veya sigorta bedelinin tamamına hak kazandırmaz; muafiyet, eksik sigorta, önceki hasar, sovtaj ve poliçedeki somut rayiç yöntemi denetlenir” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Görevli Merci ve Başvuru Sırası

Hasar Tarihindeki Araç Özelliklerine Uygun Gerçek Satış Emsallerini Eksper Rayici, Onarım Oranı ve Güvenlik Parçası Tespitiyle Karşılaştırmak.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden hasar tarihindeki araç özelliklerine uygun gerçek satış emsallerini eksper rayici, onarım oranı ve güvenlik parçası tespitiyle karşılaştırmak” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri, doğru tam-ağır hasar sınıflandırması, piyasa rayicine göre tazminat, haksız sovtaj veya kesintinin giderilmesi ve ferileri talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Yargıtay kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar, doğru tam-ağır hasar sınıflandırması, piyasa rayicine göre tazminat, haksız sovtaj veya kesintinin giderilmesi ve ferileri talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Sürelerin Hesabı

Sigortacıya Başvuru, Tahkim veya Dava Zamanaşımı ile Ret-Eksik Ödeme Tarihleri İzlenmeli; Araç ve Hasarlı Parçalar Elden Çıkarılmadan Delil Korunmalıdır.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden sigortacıya başvuru, tahkim veya dava zamanaşımı ile ret-eksik ödeme tarihleri izlenmeli; araç ve hasarlı parçalar elden çıkarılmadan delil korunmalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

Yargıtay kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

Talep Sonucunun Kurulması

Doğru Tam-Ağır Hasar Sınıflandırması, Piyasa Rayicine Göre Tazminat, Haksız Sovtaj veya Kesintinin Giderilmesi ve Ferileri.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden doğru tam-ağır hasar sınıflandırması, piyasa rayicine göre tazminat, haksız sovtaj veya kesintinin giderilmesi ve ferileri” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Yüksek onarım teklifi tek başına pert kararı veya sigorta bedelinin tamamına hak kazandırmaz; muafiyet, eksik sigorta, önceki hasar, sovtaj ve poliçedeki somut rayiç yöntemi denetlenir” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu — 13.05.2026 Tarihli ve 2026/11 Sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: Tam veya ağır hasar değerlendirmesinde eksper; piyasa rayicini, onarım tutarının rayice oranını, güvenlik parçalarını ve aracın hasar öncesi özelliklerini belgelendirerek nihai kanaatini gerekçelendirmelidir.

Yargıtay — Kasko Sigortasında Rayiç Bedel Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; yüksek onarım teklifi tek başına pert kararı veya sigorta bedelinin tamamına hak kazandırmaz; muafiyet, eksik sigorta, önceki hasar, sovtaj ve poliçedeki somut rayiç yöntemi denetlenir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Kasko Sigortasında Rayiç Bedel Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Karşı Görüşler ve Ret Riskleri

İlan Fiyatlarının Ortalamasını Teknik Özellik, Pazarlık Payı ve Gerçekleşmiş Piyasa Değeri Denetimi Olmadan Rayiç Saymak.

“Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi yönünden ilan fiyatlarının ortalamasını teknik özellik, pazarlık payı ve gerçekleşmiş piyasa değeri denetimi olmadan rayiç saymak” riski gerçekleşirse doğru tam-ağır hasar sınıflandırması, piyasa rayicine göre tazminat, haksız sovtaj veya kesintinin giderilmesi ve ferileri talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri
• Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• hasar tarihindeki araç özelliklerine uygun gerçek satış emsallerini eksper rayici, onarım oranı ve güvenlik parçası tespitiyle karşılaştırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Sigortacıya başvuru, tahkim veya dava zamanaşımı ile ret-eksik ödeme tarihleri izlenmeli; araç ve hasarlı parçalar elden çıkarılmadan delil korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel Bakımından İlk Usul Adımından Sonra Hangi İşlemler Yapılmalıdır?

Hasar tarihindeki araç özelliklerine uygun gerçek satış emsallerini eksper rayici, onarım oranı ve güvenlik parçası tespitiyle karşılaştırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel Bakımından Kritik Tarihler Nasıl Belirlenir?

Sigortacıya başvuru, tahkim veya dava zamanaşımı ile ret-eksik ödeme tarihleri izlenmeli; araç ve hasarlı parçalar elden çıkarılmadan delil korunmalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Doğru Tam-Ağır Hasar Sınıflandırması, Piyasa Rayicine Göre Tazminat, Haksız Sovtaj veya Kesintinin Giderilmesi ve Ferileri Talebi Hangi Vakıa ve Delillerle Somutlaştırılmalıdır?

Doğru tam-ağır hasar sınıflandırması, piyasa rayicine göre tazminat, haksız sovtaj veya kesintinin giderilmesi ve ferileri, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel bakımından uygulanacak ana kural, ispatlanması gereken maddi vakıalar ve doğru başvuru sırası nasıl belirlenir” sorusu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Kasko hasarında tam veya ağır hasar kararı yetkili eksperin onarım tutarı, aracın hasar öncesi piyasa rayici, güvenlik parçaları ve onarılabilirlik değerlendirmesine dayanmalı; tazminat poliçe ve gerçek rayiç üzerinden hesaplanmalıdır.

Dosyanın ilk önceliği hasar tarihindeki araç özelliklerine uygun gerçek satış emsallerini eksper rayici, onarım oranı ve güvenlik parçası tespitiyle karşılaştırmak, delil omurgası ise kasko poliçesi ve genel-özel şartlar, hasar ihbarı, eksper raporu ve fotoğraflar, servis-onarım teklifleri, parça ve işçilik hesabı, araç kilometre-donanım ve hasar geçmişi, emsal satışlar, sovtaj teklifleri ile Kasko Sigortasında Pert Total Kararı ve Rayiç Bedel uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Sigortacıya başvuru, tahkim veya dava zamanaşımı ile ret-eksik ödeme tarihleri izlenmeli; araç ve hasarlı parçalar elden çıkarılmadan delil korunmalıdır. Doğru tam-ağır hasar sınıflandırması, piyasa rayicine göre tazminat, haksız sovtaj veya kesintinin giderilmesi ve ferileri talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; ilan fiyatlarının ortalamasını teknik özellik, pazarlık payı ve gerçekleşmiş piyasa değeri denetimi olmadan rayiç saymak riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu — 13.05.2026 tarihli ve 2026/11 sayılı Motorlu Araç Sigortaları Ekspertiz Genelgesi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: Tam veya ağır hasar değerlendirmesinde eksper; piyasa rayicini, onarım tutarının rayice oranını, güvenlik parçalarını ve aracın hasar öncesi özelliklerini belgelendirerek nihai kanaatini gerekçelendirmelidir.
• Yargıtay — kasko sigortasında rayiç bedel emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; yüksek onarım teklifi tek başına pert kararı veya sigorta bedelinin tamamına hak kazandırmaz; muafiyet, eksik sigorta, önceki hasar, sovtaj ve poliçedeki somut rayiç yöntemi denetlenir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — kasko sigortasında rayiç bedel yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu — m.1401-1452 ve 1461-1472
• 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu — m.22 ve 30
• 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun — m.4-5, 13-16 ve 73-77
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru