Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi

Kapsam

Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi yönünden takip yolu, taraf sıfatı, icra dairesi ve icra mahkemesinin görev sınırı, şikâyet veya itiraz, özel süreler, deliller ve takibin somut sonucu birlikte ele alınır. Konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, konkordatoda finansal kiralama mallarının iadesi konusunda 4 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Takip Yolunun ve İcra İşleminin Niteliği

İncelemenin ilk ölçütü “konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır” kuralıdır. Kiraya verenin mülkiyet hakkı derhal ve koşulsuz teslim sonucu doğurmayabilir; komiser görüşü, malın işletme için önemi, ödenmeyen bedeller ve kanuni takip sınırlamaları gözetilmelidir. Ayrıca “finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu: m.285-308/H

Konkordatoda finansal kiralama mallarının iadesi kapsamında m.285-308/h hükümleri konkordato mühleti, sözleşmeler ve alacaklar bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Borçlar Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.117-126

Konkordatoda finansal kiralama mallarının iadesi kapsamında m.117-126 hükümleri temerrüt ve fesih sonuçları bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190, 219-221 ve 266-287

Konkordatoda finansal kiralama mallarının iadesi kapsamında m.190, 219-221 ve 266-287 hükümleri ispat, kayıt ibrazı ve değerleme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve İcra ve İflas Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Takibe Uygulanacak Özel Kurallar

Konkordato Mühleti Finansal Kiralama Sözleşmesini ve Malın Mülkiyetini Kendiliğinden Borçluya Geçirmez; Sözleşmenin Devamı, Feshi ve Malın İadesi Konkordato Koruması, İşletmenin Devamlılığı ve Finansal Kiralama Kaydı Birlikte Değerlendirilerek Karara Bağlanır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları yönünden konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Kiraya Verenin Mülkiyet Hakkı Derhal ve Koşulsuz Teslim Sonucu Doğurmayabilir; Komiser Görüşü, Malın İşletme İçin Önemi, Ödenmeyen Bedeller ve Kanuni Takip Sınırlamaları Gözetilmelidir.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması yönünden kiraya verenin mülkiyet hakkı derhal ve koşulsuz teslim sonucu doğurmayabilir; komiser görüşü, malın işletme için önemi, ödenmeyen bedeller ve kanuni takip sınırlamaları gözetilmelidir” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak savunması da ayrıca incelenmelidir.

Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Tescil Kaydı, Teslim ve Fatura Belgeleri, Ödeme Planı, Temerrüt İhtarları, Konkordato Dosyası, Mühlet Kararları, Komiser Raporları, Malın İşletmedeki Kullanımı ve Değer Kaydı Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Resmî Gazete konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi yönünden finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır. Bu ölçüt özellikle tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar üzerinden sınanır. Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi tamamlanmadan sonuca gidilmesi, maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak ihtimalini güçlendirebilir.

Takip Dosyası, Tebligat ve İspat

Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Tescil Kaydı, Teslim ve Fatura Belgeleri, Ödeme Planı, Temerrüt İhtarları, Konkordato Dosyası, Mühlet Kararları, Komiser Raporları, Malın İşletmedeki Kullanımı ve Değer Kaydı.

Bu delil öncelikle “konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları yönünden finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Takip Talebi, Ödeme veya İcra Emri, Dayanak Belge ve Güncel Dosya Hesabı.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Tebligat Mazbataları, Haciz ve Satış Tutanakları ile UYAP İşlem Zamanlarını Gösteren Resmî Kayıtlar.

“Resmî Gazete konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi yönünden tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar” kaydı, “finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

İcra Dairesi, İcra Mahkemesi ve Genel Mahkeme Ayrımı

Malın Mülkiyet ve Tescil Durumunu, Sözleşmenin Feshedilip Edilmediğini, Temerrüt Tarihini ve Mühlet Kararının Sözleşmeye Etkisini Aynı Kronolojide Göstermek.

Bu aşamanın amacı finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı ile takip işlemi arasındaki bağı denetlemektir. “Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları yönünden malın mülkiyet ve tescil durumunu, sözleşmenin feshedilip edilmediğini, temerrüt tarihini ve mühlet kararının sözleşmeye etkisini aynı kronolojide göstermek” adımından sonra şikâyet, itiraz veya dava süresi ile takibin durup durmadığı ayrıca kaydedilmelidir.

Takip Yolunun, İcra Dairesi ile İcra Mahkemesi veya Genel Mahkeme Arasındaki Görev Ayrımının ve Taraf Sıfatlarının Doğrulanması.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması yönünden takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması” işlemi yürütülürken takip türü, taraf sıfatı, tebligat ve özel süre birlikte incelenir. Eksik bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Şikâyet, İtiraz, Menfi Tespit veya İstirdat Yolundan Somut İşleme Uygun Olanın Özel Süresi İçinde Seçilmesi.

“Resmî Gazete konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi yönünden şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi” işlemi, takip yolunun ayrı bir aşamasıdır. Tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar dosyaya alınmalı; icra dairesi, icra mahkemesi ve genel mahkeme arasındaki görev ayrımı somut işleme göre yapılmalıdır.

Şikâyet, İtiraz ve Dava Süreleri

Fesih ve İade Bildirimi ile Konkordato Mahkemesine Yapılacak Talep Geciktirilmemeli; Mühlet İçindeki Takip Yasağı ile Ayni Hakkın İleri Sürülmesi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları yönünden fesih ve iade bildirimi ile konkordato mahkemesine yapılacak talep geciktirilmemeli; mühlet içindeki takip yasağı ile ayni hakkın ileri sürülmesi birbirine karıştırılmamalıdır” takvim kuralında önce süreyi başlatan belge tespit edilmelidir. Malın mülkiyet ve tescil durumunu, sözleşmenin feshedilip edilmediğini, temerrüt tarihini ve mühlet kararının sözleşmeye etkisini aynı kronolojide göstermek yapılırken zamanaşımı, hak düşürücü süre ve usul süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Takibin ve İcra İşleminin Somut Sonucu

Sözleşme ve Mühlet Koşullarına Göre Malın Aynen İadesi, Kullanımın Geçici Devamı İçin Koruyucu Koşullar veya Ödenmeyen Bedellerin Konkordato Projesinde Doğru Sınıflandırılması.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları yönünden sözleşme ve mühlet koşullarına göre malın aynen iadesi, kullanımın geçici devamı için koruyucu koşullar veya ödenmeyen bedellerin konkordato projesinde doğru sınıflandırılması” sonucu isteniyorsa hüküm veya karar, takip dosyasında uygulanabilecek açıklıkta kurulmalıdır. Dayanak kayıt finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı, temel ölçüt ise “konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır” olacaktır.

Bu Takip Uyuşmazlığı Bakımından Hukuka Aykırı İcra İşleminin Kaldırılması veya Düzeltilmesi ve Takibin Kanuni Sınırda Sürdürülmesi.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması yönünden bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi” isteminin şikâyet, itiraz veya dava yolundan hangisine ait olduğu belirtilmelidir. Bu takip uyuşmazlığı bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı bulunmadığında takip sonucu varsayımla genişletilmemelidir.

Özel Düzenleme İzin Veriyorsa Satışın veya Takibin Geçici Olarak Durdurulması ve Teminatın Somutlaştırılması.

“Resmî Gazete konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi yönünden özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması” istemi, “finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” koşuluyla ve tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar ile ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi veya takibin durması sonucu açıkça gösterilmelidir.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Konkordatoda Finansal Mallarının İadesi Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı bakımından konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Konkordatoda Finansal Mallarının İadesi Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; kiraya verenin mülkiyet hakkı derhal ve koşulsuz teslim sonucu doğurmayabilir; komiser görüşü, malın işletme için önemi, ödenmeyen bedeller ve kanuni takip sınırlamaları gözetilmelidir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Konkordatoda Finansal Mallarının İadesi Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Takip Yolu, Süre ve Sıfat Hataları

Finansal Kiralama Malını Borçlunun Serbestçe Tasarruf Edebileceği Konkordato Malvarlığı Saymak Ya Da Mühleti Bütünüyle Etkisiz Kabul Etmek.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları yönünden finansal kiralama malını borçlunun serbestçe tasarruf edebileceği konkordato malvarlığı saymak ya da mühleti bütünüyle etkisiz kabul etmek”. Bu savunmaya verilecek cevap, finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı delili ve “Konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski gerçekleşirse bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

“Resmî Gazete konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi aşamasında tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı
• Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı
• tebligat mazbataları, haciz ve satış tutanakları ile UYAP işlem zamanlarını gösteren resmî kayıtlar

• malın mülkiyet ve tescil durumunu, sözleşmenin feshedilip edilmediğini, temerrüt tarihini ve mühlet kararının sözleşmeye etkisini aynı kronolojide göstermek
• takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması
• şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi

• Süre çizelgesinde Fesih ve iade bildirimi ile konkordato mahkemesine yapılacak talep geciktirilmemeli; mühlet içindeki takip yasağı ile ayni hakkın ileri sürülmesi birbirine karıştırılmamalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi Bakımından İlk Usul Adımı Neden Önemlidir?

Malın mülkiyet ve tescil durumunu, sözleşmenin feshedilip edilmediğini, temerrüt tarihini ve mühlet kararının sözleşmeye etkisini aynı kronolojide göstermek; takip yolunun, icra dairesi ile icra mahkemesi veya genel mahkeme arasındaki görev ayrımının ve taraf sıfatlarının doğrulanması; şikâyet, itiraz, menfi tespit veya istirdat yolundan somut işleme uygun olanın özel süresi içinde seçilmesi. Takip yolu, icra dairesi ile mahkeme arasındaki görev ayrımı, tebligat ve özel şikâyet veya itiraz süresi ayrıca doğrulanmalıdır.

Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi Bakımından Tebliğ ve Öğrenme Kayıtları Nasıl Tutulmalıdır?

Fesih ve iade bildirimi ile konkordato mahkemesine yapılacak talep geciktirilmemeli; mühlet içindeki takip yasağı ile ayni hakkın ileri sürülmesi birbirine karıştırılmamalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sözleşme ve Mühlet Koşullarına Göre Malın Aynen İadesi, Kullanımın Geçici Devamı İçin Koruyucu Koşullar veya Ödenmeyen Bedellerin Konkordato Projesinde Doğru Sınıflandırılması Hangi Delillere Dayanmalıdır?

Sözleşme ve mühlet koşullarına göre malın aynen iadesi, kullanımın geçici devamı için koruyucu koşullar veya ödenmeyen bedellerin konkordato projesinde doğru sınıflandırılması, bu takip uyuşmazlığı bakımından hukuka aykırı icra işleminin kaldırılması veya düzeltilmesi ve takibin kanuni sınırda sürdürülmesi, özel düzenleme izin veriyorsa satışın veya takibin geçici olarak durdurulması ve teminatın somutlaştırılması somut takip işlemiyle ilişkilendirilmelidir. İşlemin kaldırılması, düzeltilmesi, takibin durması veya sürmesi sonucu infaza elverişli açıklıkta gösterilmelidir.

Sonuç

Bu takip uyuşmazlığı bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi konusunda ilk hukuki adım nedir; hangi kayıtlar korunmalı ve hangi savunma veya kabul edilebilirlik engeli önceden değerlendirilmelidir” sorusu, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır.

Dosyanın ilk önceliği malın mülkiyet ve tescil durumunu, sözleşmenin feshedilip edilmediğini, temerrüt tarihini ve mühlet kararının sözleşmeye etkisini aynı kronolojide göstermek, delil omurgası ise finansal kiralama sözleşmesi ve tescil kaydı, teslim ve fatura belgeleri, ödeme planı, temerrüt ihtarları, konkordato dosyası, mühlet kararları, komiser raporları, malın işletmedeki kullanımı ve değer kaydı ile Konkordatoda Finansal Kiralama Mallarının İadesi bakımından takip talebi, ödeme veya icra emri, dayanak belge ve güncel dosya hesabı arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Fesih ve iade bildirimi ile konkordato mahkemesine yapılacak talep geciktirilmemeli; mühlet içindeki takip yasağı ile ayni hakkın ileri sürülmesi birbirine karıştırılmamalıdır. Sözleşme ve mühlet koşullarına göre malın aynen iadesi, kullanımın geçici devamı için koruyucu koşullar veya ödenmeyen bedellerin konkordato projesinde doğru sınıflandırılması talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; finansal kiralama malını borçlunun serbestçe tasarruf edebileceği konkordato malvarlığı saymak ya da mühleti bütünüyle etkisiz kabul etmek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — konkordatoda finansal mallarının iadesi resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı bakımından konkordato mühleti finansal kiralama sözleşmesini ve malın mülkiyetini kendiliğinden borçluya geçirmez; sözleşmenin devamı, feshi ve malın iadesi konkordato koruması, işletmenin devamlılığı ve finansal kiralama kaydı birlikte değerlendirilerek karara bağlanır. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — konkordatoda finansal mallarının iadesi emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; kiraya verenin mülkiyet hakkı derhal ve koşulsuz teslim sonucu doğurmayabilir; komiser görüşü, malın işletme için önemi, ödenmeyen bedeller ve kanuni takip sınırlamaları gözetilmelidir. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — konkordatoda finansal mallarının iadesi yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: bu takip uyuşmazlığı için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu — m.285-308/h
• 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu — m.117-126
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190, 219-221 ve 266-287
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru