BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Taşınır Malın Alıcıdan Alınmasında Satıcının Sorumluluğu
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 3. Hukuk Dairesi
Change Aracın Tam Zaptında Güncel Zarar, Kullanım İndirimi ve Karşıoy
- Esas
- 2026/351 E.
- Karar
- 2026/3940 K.
Editoryal özet: Noter satışıyla alınan ikinci el aracın çalıntı ve change olduğu anlaşılınca araca el konulmuştur. Çoğunluk, satıştan önce mevcut üstün hak nedeniyle tam zapt hükümlerinin uygulanacağını kabul etmiştir. Yalnız satış bedeliyle yetinen istinaf kararını, zapt tarihindeki gerçek ve güncel zararın davacının kullanım indirimi içeren talebiyle sınırlı incelenmesi için bozmuştur. Vekâleten satışı yapan kişinin taraf olmadığı kabulü korunmuştur. Karşıoy, tam ıslah ve taleple bağlılık bakımından farklı bozma gerekçeleri savunmuş; rayiç bedelin TBK 217 kapsamında istenebileceği çoğunluk görüşüne katılmamıştır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.
