BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Bankadaki Mevduatın Haczi ve Bankanın Sorumluluğu
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 6. Hukuk Dairesi
Banka Mevduatında Haciz İhbarnamesi ile Müzekkere ve Sıra Cetveli
- Esas
- 2026/501 E.
- Karar
- 2026/1957 K.
Editoryal özet: Alacaklı, haczettiği banka mevduatının tamamının SGK’ya ayrılması nedeniyle sıra cetvelini şikâyet etmiştir. Banka yazısında başka haciz bulunmadığı belirtilirken SGK haczinin devam ettiğini bildirmiştir. Yargıtay, şikâyetçinin haczini sabit kabul ederek SGK’nın aynı para üzerindeki haczinin varlığı, tarihi ve miktarının denetlenebilir biçimde araştırılmasını istemiştir. Ayrıca devam eden banka ilişkisi bakımından ileride hesaba girecek para için haciz ihbarnamesiyle, yalnız bankaya ulaştığı anda hesapta bulunan para için müzekkereyle haciz ayrımı yapılmıştır. Bu inceleme tamamlanmadan şikâyetin reddi bozulmuştur.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.