BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Kredi Yapılandırmasında Temerrüt ve Muacceliyet
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay Hukuk Genel Kurulu
Kredi yapılandırma protokolüyle borcun yenilenmemesi ve önceki kefaletin devamı
- Esas
- 2025/296 E.
- Karar
- 2026/402 K.
Editoryal özet: 2011 genel kredi sözleşmesinin kefili, 2016 yapılandırma protokolünde imzası bulunmadığından borcunun sona erdiğini savunmuştur. BAM yeni kredi hesabı açılmasını önceki borcun kapandığı biçiminde yorumlamıştır. HGK çoğunluğu, protokolde önceki sözleşmenin değişmediği, sona ermediği ve yenilenmediğinin açık yazıldığını; kayıtların aynı borcun yeniden planlanmasını gösterdiğini kabul etmiştir. Kefalet sorumluluğunun devam ettiği gerekçesiyle direnme bozulmuştur. Karşı görüş yeni kredinin eski borcu tasfiye ettiğini savunur. Karar her yapılandırmanın kefili koşulsuz bağladığını kabul etmez; somut protokol, hesap hareketi ve yenileme iradesi belirleyicidir. 2011 kefaletinin şekli eski kanunla değerlendirilmiştir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.