BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Sloganın Marka Olarak Tescili ve Ayırt Edicilik
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 11. Hukuk Dairesi
Giyim sloganının bütün olarak marka niteliği ve ayırt edicilik
- Esas
- 2017/5172 E.
- Karar
- 2019/1605 K.
Editoryal özet: Giyim ve perakende hizmetleri dahil farklı sınıflarda tescili istenen İngilizce slogan, kurum tarafından ayırt edici olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemeler bazı sınıflar bakımından kurum kararını iptal etmiş, giyim ve ilgili perakende hizmetlerinde ise reklam mesajı niteliği gerekçesiyle ret sonucunu korumuştur. Yargıtay, sloganın ilgili mal ve hizmetleri çağrıştırmasının beklenebilir olduğunu; bütün olarak ayırt edici, markasal algılanabilir ve işletme kimliğiyle ilişkilendirilebilir bulunduğunu belirtmiştir. Davacının bu sınıflar bakımından talebinin reddi doğru görülmeyerek BAM kararı bozularak kaldırılmıştır. Karar 556 sayılı KHK dönemindedir; bütün sloganların tescil edilebileceğini veya kullanım yoluyla kazanılmış ayırt ediciliğin ayrıca ispatlandığını söylemez.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.