BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
İcra Müdürlüğü İşlemine Şikayet ve Süresiz Şikayet
Bu makaleyle ilişkilendirilen 3 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
3 karar
En yeni karar önceYargıtay 12. Hukuk Dairesi
Araç Satışına Bağlanan Kesin Borç İpoteğinde Ek Protokolün Etkisi
- Esas
- 2025/7497 E.
- Karar
- 2026/412 K.
Editoryal özet: Borçlu, araç satışı için verilen ipoteğin teminat ipoteği olduğunu ve dayanak belgelerin icra emrine eklenmediğini ileri sürdü. Daire, bankaya özgü kredi takibi kuralının bu alacaklıya uygulanamayacağını; buna karşılık resmi senedin kayıtsız şartsız para borcu ikrarı içerdiğini belirtti. Ek protokol ve ihtarda araç satışının yazılması bu niteliği değiştirmedi. Örnek 6 icra emrinde belge eklenmesine ilişkin ayrıca bir zorunluluk bulunmadığı açıklandı.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
İlam Alacağının Konkordato Projesine Dahil Olduğu İddiasında Duruşma
- Esas
- 2024/8364 E.
- Karar
- 2025/2007 K.
Editoryal özet: Tüketici mahkemesi ilamına dayalı takibi durduran icra müdürlüğü işlemi, alt derece mahkemesince kaldırıldı. Borçlu, alacağın tasdik edilmiş konkordato projesine dahil olduğunu ve bunu gösteren komiser yazısının bulunduğunu savundu. Daire, ilgili evrak dosyada bulunmadığından duruşma açılması, taraf delillerinin toplanması ve gerekirse bilirkişi incelemesiyle bu iddianın araştırılması gerektiğini belirtti. Yalnız evrak üzerinden verilen hükmü bozdu.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Satışın Durdurulması Kararına Rağmen Yapılan İhale ve Kamu Düzeni Şikâyeti
- Esas
- 2014/29529 E.
- Karar
- 2015/3943 K.
Editoryal özet: Eş, aile konutu şerhi ve ipoteğin kaldırılması davasında verilen satışın durdurulması kararına rağmen ihale yapılmasını şikâyet etmiştir. Karar yanlış birime gönderilmiş, ihale gerçekleştirilmiştir. Yargıtay, genel yedi günlük şikâyet ile hakkın yerine getirilmemesi ve kamu düzeni istisnalarını açıklamıştır. Somut satışın iptali gerektiğini belirterek aktif husumetten ret hükmünü bozmuştur. İhale şikâyetinde bir yıllık üst süre de tarihsel düzenleme üzerinden tartışılmıştır. Karar bütün ihale sebeplerini süresiz kılmaz; güncel başvuran sıfatı, süre ve teminat kuralları ayrıca uygulanmalıdır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.