BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Evlat Edinmenin Koşulları ve Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması
Bu makaleyle ilişkilendirilen 4 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
4 karar
En yeni karar önceYargıtay 2. Hukuk Dairesi
Anneannenin Torununu Evlat Edinmesinde Yerleşmiş Aile Bağı ve Üstün Yarar
- Esas
- 2025/10399 E.
- Karar
- 2026/6874 K.
Editoryal özet: Anneanne torununu evlat edinmek istemiş, derece mahkemeleri talebi reddetmiştir. Daire, büyük ebeveynlerin torunlarına bakımının genel olarak ahlaki yükümlülük sayılabileceğini, fakat her dosyanın bu nedenle reddedilemeyeceğini açıklamıştır. Somut olayda ekonomik amaç bulunmadığını, anneanneyle çocuk arasında ebeveyn bağı kurulduğunu, biyolojik ebeveynlerin bakım görevini yerine getiremediğini ve sosyal inceleme ile kayyım görüşünün evlat edinmeyi desteklediğini değerlendirmiştir. Diğer çocukların menfaatleri ve yaş farkını da gözeterek kabul gerektiği sonucuna varmış, ret kararını bozmuştur. Bu istisnai olgular bütün büyük ebeveyn başvurularına genellenemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Özen Yükümlülüğünü Yerine Getirmeyen Ana ve Babanın Rızası Aranmadan Evlat Edinme
- Esas
- 2026/4172 E.
- Karar
- 2026/6723 K.
Editoryal özet: Çocuk uzun yıllar davacıların yanında büyümüş; anne başlangıçta rıza belgesi vermesine rağmen daha sonra evlat edinmeye karşı çıkmıştır. Alt mahkemeler bu rıza yokluğu nedeniyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, baba ile ilişki bulunmaması, annenin kısa kalışlarda şiddet uygulaması ve sosyal incelemede davacılarla ebeveyn bağının kurulduğunun belirlenmesini birlikte değerlendirmiştir. Her iki ebeveynin özen yükümlülüğünü yerine getirmediği, TMK 311 gereğince rızalarının aranmaması ve çocuğun üstün yararına uygun evlat edinme şartları gerçekleştiğinden davanın kabulü gerektiği sonucuna varmıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Evlat Edinmede Evlilik İçinde Bir Yıllık Bakım Koşulu ve İlişkinin Kaldırılması
- Esas
- 2024/6232 E.
- Karar
- 2025/4034 K.
Editoryal özet: Evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemi ilk derece ve istinafta reddedilmiştir. Yargıtay, birlikte evlat edinmede eşlerin evlilikleri sırasında en az bir yıllık bakım ve eğitim koşulunu ele almıştır. Evlat edinenlerin boşanıp yeniden evlendikleri; bakım iddiasının boşanmış oldukları döneme ait bulunduğu ve evlilik devam ederken bakım koşulunun gerçekleştiğinin evlat edinme kararında gerekçelendirilmediği belirlenmiştir. Bu davada da bakım koşulu gerçekleşmeden karar verildiğinin ispatlandığı kabul edilerek esaslı unsurları olmaksızın kurulan ilişkinin kaldırılması gerektiği belirtilmiştir. Ret hükmü bozulmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Koruyucu Aile Yerleştirmesi Tek Başına Evlat Edinmeye Engel Değildir
- Esas
- 2024/7588 E.
- Karar
- 2025/4035 K.
Editoryal özet: Bir koruyucu bakım yerleştirmesinden sonra evlat edinme talebinde bulunuldu. Bölge adliye mahkemesi, çocuğun baştan evlat edinme amacıyla teslim edilmediğini ve ebeveyn rızasının aranmaması koşullarının gerçekleşmediğini belirterek istemi reddetti. Daire, ilk yerleştirmenin koruyucu aile sözleşmesine dayanmasını kanuni bir engel saymadı. Sosyal incelemeyi, bakımın sürekliliğini ve ebeveynlerin özen yükümlülüğüne ilişkin delilleri birlikte değerlendirerek bu dosyada kabul gerektiği yönünde kararı bozdu.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.