BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Ölüm ve Bedensel Zararlarda Manevi Tazminatın Belirlenmesi
Bu makaleyle ilişkilendirilen 3 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
3 karar
En yeni karar önceYargıtay 4. Hukuk Dairesi
İşverenin Yararı İçin Yapılan Taşımada Hatır İndirimi Uygulanmaması ve Bedensel Zarar
- Esas
- 2024/3109 E.
- Karar
- 2024/4481 K.
Editoryal özet: Trafik kazasında yaralanan yolcu için ilk hükümde hatır indirimi uygulanmış, önceki bozma taşımanın kimin yararına olduğunu araştırmayı istemiştir. Yeniden yargılamada işverenin aracı bozulduğu için babasının aracıyla iş amacıyla hareket edildiği kabul edilmiş; yolcu lehine hatır değil işveren ve işlerinin yararına taşıma bulunmuştur. Bedensel tazminatta indirim yapılmamış, kanıtlanmayan ücret/destek ödemeleri mahsup edilmemiştir. Estetik müdahaleyle giderilemeyen yüz izi manevi tutarda gözetilmiştir. Yargıtay maddi-manevi kabulü onamıştır. Önceki bozmadaki yüzde yirmi anlatımı bu olayın nihai indirim oranı değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Ameliyatta gazlı bez unutulmasında manevi tazminatın yetersiz bulunması
- Esas
- 2021/8644 E.
- Karar
- 2022/4949 K.
Editoryal özet: Kalp ameliyatından sonra ağırlaşan hastada yeni ameliyatlar sırasında gazlı bez bulunmuş; hasta ve yakınları hekim ile özel hastaneden tazminat istemiştir. İlk derece mahkemesi malzeme sayımı ve ameliyat sahası kontrolünü değerlendirerek sorumluluğu kabul etmiş, hasta ile eşi ve oğluna manevi tazminat vermiştir. Yargıtay, davalıların asıl davadaki itirazlarını reddetmiş; yaşanan ağır süreç, ek operasyonlar ve olayın etkisi karşısında manevi tazminat tutarını az bulmuştur. Bu yönden hüküm davacılar yararına bozulmuştur. Birleşen maddi tazminat davasındaki temyiz başvuruları ise parasal kesinlik nedeniyle reddedilmiştir. Karar sorumlular arasındaki iç paylaştırmayı veya sigortacının poliçe yükümlülüğünü çözmez; sorumluluk kabulünden sonraki miktar denetimi öne çıkar.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Yakının manevi tazminat talebinde ağır bedensel zarar koşulu
- Esas
- 2021/16377 E.
- Karar
- 2021/10291 K.
Editoryal özet: Trafik kazasında yaralanan kişiler ile onların eşi ve babası sıfatını taşıyan yakını maddi ve manevi tazminat istemiştir. Daire, manevi tazminatın hukuka ve hakkaniyete uygun belirlenmesi gerektiğini, olayın özellikleri ve tarafların durumlarının gerekçede gösterilmesini açıklamıştır. Somut bozma nedeni ise yaralananın yakını yönündendir: TBK m. 56 kapsamında yakın lehine manevi tazminat için ölüm veya ağır bedensel zarar gerektiği, yaralananların zarar derecesinin bu eşiğe ulaşmadığı kabul edilmiştir. Bu nedenle yakın lehine manevi tazminat verilmesi doğru görülmemiştir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.