BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Rekabet İhlalinden Doğan Tazminat ve Üç Kat Zarar
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 11. Hukuk Dairesi
Kesinleşen rekabet ihlalinden Kurula başvurmayan rakibin de tazminat isteyebilmesi
- Esas
- 2022/495 E.
- Karar
- 2023/3224 K.
Editoryal özet: Hakim durumun kötüye kullanıldığı kesinleşmiş Kurul kararı sonrası iki rakip şirket tazminat istemiştir. BAM, Kuruma başvurmamış üretici şirketin talebini reddetmiştir. Daire zarar görenin Kuruma bizzat başvurmasını dava hakkının ön şartı saymamış ve bu ret yönünden bozmuştur. Diğer davacıdaki gerekçelendirilmiş üç kat tazminat ile yıllık zararların yıl sonundan faizi korunmuştur. Karar herkes için otomatik üç kat ödeme kurmaz; ihlalin davacıya etkisi, zarar ve nedensellik değerlendirilmelidir. Kurul kararı ile özel hukuk zarar hesabının işlevleri ayrıdır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.