BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Çalışanın Haksız Rekabet Fiilinden İşletme Sahibinin Sorumluluğu
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 11. Hukuk Dairesi
Haksız Rekabet Davasında İrtibat Bürosunun Taraf Ehliyeti ve Müdürün Kişisel Fiili
- Esas
- 2026/12 E.
- Karar
- 2026/4565 K.
Editoryal özet: Distribütörlük sonrası kötüleme ve müşteri kaybı iddiaları, yabancı şirketin irtibat bürosu ve müdürüne yöneltildi. İrtibat bürosunun ayrı tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti bulunmadığı, davanın asıl şirkete izafeten açılmadığı; müdürün ise somut kişisel haksız rekabet fiilinin ispatlanmadığı kabul edildi. Şirket talimatıyla yapılan işlemler ile çalışanın kişisel fiili ayrılarak verilen ret hükümleri onandı.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.
