BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Ceza Muhakemesinde Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 10. Ceza Dairesi
2014 tarihli gizli soruşturmacı ve ayrı teknik izleme kararı eksikliğinde Başsavcılık itirazının Dairece reddi
- Esas
- 2026/793 E.
- Karar
- 2026/1001 K.
Editoryal özet: 2014 tarihli uyuşturucu soruşturmasında örgüt koşulu olmadan gizli soruşturmacı görevlendirilmiş, ayrıca teknik araçlarla izleme kararı alınmamıştır. Daire önceki bozmasındaki hukuka aykırılık görüşünü korumuştur. Kayıtların kimlik belirlemede ve sanığa gösterilerek sorguda kullanılmasını da değerlendirerek Başsavcılığın genel adli kolluk faaliyeti açıklamasını yeterli görmemiştir. Başsavcılık itirazı Dairece reddedilip dosya Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir. Bu karar Genel Kurulun nihai itiraz sonucu değildir. Gizli soruşturmacı yönünden esas alınan örgüt koşulu olayın 2014 tarihindeki kanun metnine ilişkindir; güncel bütün uyuşturucu soruşturmalarına otomatik taşınamaz.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.