BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
İşyeri Sendika Temsilcisinin Feshe Karşı Korunması
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 9. Hukuk Dairesi
Sendika Temsilcisinin Görev Yeri Değişikliğinde Tek Talep ve Vekalet Ücreti
- Esas
- 2026/5513 E.
- Karar
- 2026/4298 K.
Editoryal özet: İşyeri sendika temsilcisi, yazılı rızası alınmadan yapılan görevlendirmenin geçersizliğini ve eski işine dönmeyi istedi. İlk derece mahkemesi işlemi geçersiz saydı, ancak eski işe dönme ifadesini ayrı bir talep olarak reddetti ve işveren lehine vekalet ücretine hükmetti. Daire, dilekçenin tek bir geçersizlik talebi olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrı ret ve buna bağlı ücret hükmünü çıkararak kararı düzelterek onadı.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.
