Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 1475 sayılı İş Kanunu m. 14/2
- 4857 sayılı İş Kanunu m. 6 ve 120
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m. 3 (arabuluculuk bağlamı)
Gerekçedeki dayanak: V.B bent 2, işyeri devri ilkeleri ve bunların devir ücretine, mahsuba, arabuluculuk son tutanağına uygulandığı son üç paragraf; VI Karar bent 1–2.
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Devir gerçekleşmiş ve işçi çalışmayı sürdürmüşse devreden işverenin kıdem hesabında kullanılacak hizmet dönemi ve ücret ile devir sonrasına genişletilen talebin arabuluculuk kapsamı.
Bir işletmenin özelleştirilmesinden sonra aynı işyerinde çalışmayı sürdüren işçi, sözleşmesi sona erince eski işverenden eksik kıdem tazminatı istedi. Mahkeme eski işvereni bütün hizmet süresinden sorumlu tuttu. Yargıtay, devreden işveren yönünden hesabın kendi çalışma dönemi ve devir günündeki ücretle sınırlı yapılmasını, dosyadaki önceki ödemenin bu tutardan faizsiz düşülmesini istedi. Ayrıca arabuluculuk tutanağının, yargılama sırasında ileri sürülen devir sonrası dönemi kapsamadığını belirtti.
Kararın sonucu
9. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararını kaldırarak ilk derece hükmünü oy birliğiyle bozdu. Yeni kıdem tazminatı tutarını kendisi belirlemedi.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Daire, işyeri devrindeki genel iki yıllık sorumluluk sınırını bu kıdem tazminatı hesabına uygulamadı; devreden işverenin kendi dönemini ve devir günündeki ücreti esas aldı. Arşivdeki 325068200 numaralı karar kamu alt işveren işçisine doğmuş kıdemi hangi işverenin ödeyeceğini, bu kararsa gerçekleştiği tartışılmayan bir özelleştirme devrinde hesabın nasıl ayrılacağını ele alır. Arabuluculukla ilgili değerlendirme, son tutanaktaki dönem tanımına özgüdür; her ıslah bakımından genel bir sonuç çıkarılamaz.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 56f9dd177f34aec9bb44c213bb2bfad72116b1b19519792e9f88b0abd9c711f5
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün