Miras Hukuku

Limited Şirketin Vergi Borcu Mirasın Hükmen Reddinde Doğrudan Terekeye Yazılamaz

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2025/4978 E., 2025/4694 K., 05.11.2025

Kararın resmî kaynağına geçin

Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.

Kararda incelenen mevzuat

  • 4721 sayılı TMK m.605/2 ve m.610/2
  • 6183 sayılı Kanun m.35
  • Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük m.39/2

Gerekçedeki dayanak: V.B: Dosya içeriğinden borcun, Murisin yasal mirasçısı ve Somut olaya gelince ile başlayan paragraflar; VI. Karar.

Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.

KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA

Kararın konusu ve hukuki mesele

Limited şirketin kendi borcu ile ölen ortağın 6183 sayılı Kanun m.35’e göre payına düşebilecek borç tutarının ayrılması ve aynı şirket payının ölüm tarihindeki değerinin tereke aktifine alınması.

Mirasçı, mirasbırakanın ortağı ve müdürü olduğu limited şirketin vergi borcu nedeniyle terekenin borca batık olduğunun tespitini istedi. Daire, şirketin kamu borcu ile mirasbırakanın şahsi sorumluluğunu ayırdı: şirketten tahsil edilemeyecek bölüm ve sermaye payına düşen tutar belirlenirken, mirasbırakanın şirket payının ölüm günündeki gerçek değeri de tereke varlığı olarak hesaba katılmalıdır. Vergi dairesinin farklı borç tutarları bildiren cevapları uzlaştırılmadan ve mirasçının terekeyi benimsediği anlamına gelebilecek işlemleri araştırılmadan hüküm kurulmasını uygun bulmadı.

Kararın sonucu

Davalının temyizi kabul edilerek hükmen ret tespiti oy birliğiyle bozuldu; Yargıtay terekenin borca batık olup olmadığına nihai olarak karar vermedi.

Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları

Karar, her şirket borcunun mirasçılara geçtiğini veya ödeme emri henüz çıkarılmamışsa daima hukuki yarar olduğunu söylemez. Dairenin incelemesi, bu uyuşmazlıkta ortak sıfatına göre tahsil edilebilirliğe ve tereke bilançosuna yöneliktir. Arşivdeki 1221158200 sayılı karar küçük mirasçının gerçek ret beyanı bulunmadığı dosyadaki kabul ve tasfiye etkilerine, bu karar şirket borcunun terekeye ne tutarda yansıyacağına ilişkindir. Kısmen açık kurumsal tanımlayıcıların gerçek kişileri dolaylı biçimde belirlenebilir kılmaması için metin sitede yeniden yayımlanmaz.

RESMÎ KARAR KAYNAĞI

Kararın resmî tam metnine erişim

Resmî kaynağı aç

Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.

Kararın kaynağı

Resmî metnin alındığı tarih
Kaynağın kontrol tarihi

Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak bütünlük bilgisi

Kaynak metni SHA-256: 678d1514aa0095b6736850ddfa3e12df98377468d305c53899d5ade8aa77434c

← İçtihat arşivine dönün