Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar

Kapsam

Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar yönünden hakkın doğumu, sınırları, taraf sıfatı, görevli mahkeme, varsa zorunlu ön başvuru, süre, ispat yükü, deliller, talep sonucu, feriler ve kanun yolu birlikte ele alınır. Mirasbırakanın altsoyuna evlenme, iş kurma, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olabilir; kazandırmanın niteliği ve denkleştirme iradesi araştırılır. Sonuca giderken işlemin adı değil gerçek hukuki niteliği, tarafların sıfatı ve korunan menfaat belirleyicidir.

Bu çalışma, mirasta denkleştirme ve altsoya yapılan kazandırmalar konusunda 4 Eylül 2026 tarihi itibarıyla hazırlanmıştır. Kaynakça, Mevzuat Bilgi Sistemi ile resmî karar ve kurum sayfalarına yönelir. Doğrudan resmî tam metni bulunmayan bir kayıt belirli esas-karar numarasıyla emsal gibi sunulmamış; veri tabanı bağlantıları güncel içtihadın somut dosya üzerinden yeniden araştırılması için verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan metin ayrıca kontrol edilmelidir.

Taraf Sıfatı, İşlem ve Hukukî Sonuç

İncelemenin ilk ölçütü “mirasbırakanın altsoyuna evlenme, iş kurma, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olabilir; kazandırmanın niteliği ve denkleştirme iradesi araştırılır” kuralıdır. Her aile yardımı denkleştirme değildir; olağan eğitim-bakım giderleri, karşılıklı edim, açık muafiyet ve miras payını aşan kısma ilişkin tercih kanundaki özel kurallara göre ayrılır. Ayrıca “tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” yaklaşımının somut olayda uygulanıp uygulanmayacağı, özel hüküm ve dosya belgeleri üzerinden sınanmalıdır.

Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar bakımından maddi hukuk hakkın doğup doğmadığını; usul hukuku ise bu hakkın hangi merci önünde, hangi sürede ve hangi delille korunacağını belirler. Hakimin hukuku kendiliğinden uygulaması, tarafın vakıaları ve talep sonucunu açıkça ortaya koyma yükünü ortadan kaldırmaz. Bu nedenle olay kronolojisi, her çekişmeli vakıanın karşısında dayanak belge ve hukuki sonuç bulunacak şekilde hazırlanmalıdır.

Resmî Mevzuat Haritası

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu: m.669-675

Mirasta denkleştirme ve altsoya yapılan kazandırmalar kapsamında m.669-675 hükümleri mirasta denkleştirme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Medeni Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu: m.505-571

Mirasta denkleştirme ve altsoya yapılan kazandırmalar kapsamında m.505-571 hükümleri saklı pay ve tenkis bağlantısı bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu: m.190 ve 266-287

Mirasta denkleştirme ve altsoya yapılan kazandırmalar kapsamında m.190 ve 266-287 hükümleri ispat ve değerleme bakımından önem taşır. Hüküm, yürürlük tarihi ve geçiş kurallarıyla birlikte resmî güncel metinden okunmalıdır. Olayın hükmün varsayımına neden girdiği, yaptırımın hangi koşulda doğduğu ve Türk Medeni Kanunu ile ilişkinin özel-genel norm mu yoksa tamamlayıcı uygulama mı olduğu dilekçede açıklanmalıdır.

Somut Olayda Uygulanacak Kurallar

Mirasbırakanın Altsoyuna Evlenme, İş Kurma, Malvarlığı Devri veya Borçtan Kurtarma Amacıyla Yaptığı Karşılıksız Kazandırmalar, Aksi Açıkça Belirtilmedikçe Denkleştirmeye Tabi Olabilir; Kazandırmanın Niteliği ve Denkleştirme İradesi Araştırılır.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden mirasbırakanın altsoyuna evlenme, iş kurma, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olabilir; kazandırmanın niteliği ve denkleştirme iradesi araştırılır” ölçütünün değerlendirilmesinde belirleyici nokta, taraf anlatısından çok tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme ile ortaya çıkan fiilî durumdur. Usul planı kurulurken kuralın istisnası ve denkleştirmeyi aynen geri verme ile aynı görmek veya mirasbırakanın açık muafiyet iradesini değerlendirmemek savunması da ayrıca incelenmelidir.

Her Aile Yardımı Denkleştirme Değildir; Olağan Eğitim-Bakım Giderleri, Karşılıklı Edim, Açık Muafiyet ve Miras Payını Aşan Kısma İlişkin Tercih Kanundaki Özel Kurallara Göre Ayrılır.

Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması yönünden her aile yardımı denkleştirme değildir; olağan eğitim-bakım giderleri, karşılıklı edim, açık muafiyet ve miras payını aşan kısma ilişkin tercih kanundaki özel kurallara göre ayrılır. Bu ölçüt özellikle somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi üzerinden sınanır. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması tamamlanmadan sonuca gidilmesi, somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak ihtimalini güçlendirebilir.

Tapu ve Banka Devirleri, Bağış-Satış Sözleşmeleri, Borç Ödeme Kayıtları, Şirket Kuruluş Sermayesi, Aile Yazışmaları, Mirasbırakanın Denkleştirme veya Muafiyet Beyanı, Tereke Hesabı ve Değerleme Hukuki Sonuca Bağlanmadan Önce Kaynağı, Tarihi, Kapsamı ve Karşı Kayıtlarla Uyumu Bakımından Doğrulanmalıdır.

Bu kuralın olayda karşılık bulması için tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile maddi vakıa arasında açık bağ kurulmalıdır. “Resmî Gazete mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi yönünden tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” değerlendirmesi, ilgili usul adımındaki kayıtlarla doğrulanmadıkça soyut kabul olarak bırakılamaz.

Belge, Kayıt ve İspat Yükü

Tapu ve Banka Devirleri, Bağış-Satış Sözleşmeleri, Borç Ödeme Kayıtları, Şirket Kuruluş Sermayesi, Aile Yazışmaları, Mirasbırakanın Denkleştirme veya Muafiyet Beyanı, Tereke Hesabı ve Değerleme.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Somut Uyuşmazlığa Dayanak Sözleşme, Karar, Bildirim veya Sicil Kaydının Tam Metni, Ekleri ve Değişiklik Geçmişi.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi” kaydı, “Her aile yardımı denkleştirme değildir; olağan eğitim-bakım giderleri, karşılıklı edim, açık muafiyet ve miras payını aşan kısma ilişkin tercih kanundaki özel kurallara göre ayrılır” ölçütünün ispat alanına girer. Kaydın kişi, işlem ve tarih bağlantısı kurulmalı; özgünlük ve bütünlük karşı kayıtlarla sınanmalıdır.

Tebliğ, Başvuru, Teslim, Ödeme ve Elektronik Gönderim Tarihlerini Gösteren Resmî Kayıtlar.

Bu delil öncelikle “tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” iddiasını sınamak için kullanılır. “Resmî Gazete mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi yönünden tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar” tek başına bütün uyuşmazlığı değil, bağlı olduğu çekişmeli vakıayı kanıtlayabilir.

Taraf Sıfatını, Temsil Yetkisini ve Somut Hukuki İlişkiyi Gösteren Konuya Özgü Resmî Kayıtlar.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar” değerlendirilirken kaydın kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman oluşturulduğu açıklanmalıdır. İlgili usul adımı yürütülürken taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar ile çelişen kayıtlar da dosyaya getirtilmelidir.

Dava Şartları ve Usul Adımları

Her Kazandırmanın Tarih, Amaç, Karşılık ve Lehtarını Belirleyip Olağan Aile Desteği ile Miras Payına Mahsuben Verilen Değeri Ayırmak.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden her kazandırmanın tarih, amaç, karşılık ve lehtarını belirleyip olağan aile desteği ile miras payına mahsuben verilen değeri ayırmak” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme, denkleştirmeye tabi değerin terekeye hesapen eklenmesi ve miras paylarının buna göre eşitlenmesi; koşulları varsa tenkis talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Görev, Yetki, Taraf Sıfatı, Harç ve Yalnız Kanunun Açıkça Aradığı Hâllerde Dava Şartı veya Zorunlu Ön Başvurunun Ayrı Ayrı Doğrulanması.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması yönünden görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması” işlemi, başvurunun ayrı bir aşamasıdır. Somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi dosyaya alınmalı ve somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma talebinin görevli merci önündeki somut sonucu açıklanmalıdır.

Çekişmeli Her Vakıanın Karşısına İspat Yükünü Taşıyan Taraf ile Dayanak Delilin Yazılması.

Bu aşamanın amacı yalnız şekli tamamlamak değildir; tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar ile talep arasındaki bağlantıyı doğru mercie taşımaktır. “Resmî Gazete mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi yönünden çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması” adımından sonra bir sonraki işlem için ayrıca süre kaydı açılmalıdır.

Somut Tehlike Varsa Geçici Hukuki Koruma İhtiyacının Yaklaşık İspat, Ölçülülük, Teminat ve Karşı Tarafın Dinlenilmesi Yönlerinden Değerlendirilmesi.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi” işlemi yürütülürken görev, yetki ve yalnız kanunun açıkça aradığı dava şartları kadar istenen hükmün uygulanabilirliği de denetlenir. Eksik taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar, denkleştirmeye tabi değerin terekeye hesapen eklenmesi ve miras paylarının buna göre eşitlenmesi; koşulları varsa tenkis talebinin kapsamını doğrudan etkileyebilir.

Başvuru Takvimi ve Süre Riskleri

Denkleştirme Paylaşma Sürecinde ve Bağlantılı Davalarda Zamanında İleri Sürülmeli; Tenkis Davasının Özel Süresi Ayrıca Kaçırılmamalıdır.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden denkleştirme paylaşma sürecinde ve bağlantılı davalarda zamanında ileri sürülmeli; tenkis davasının özel süresi ayrıca kaçırılmamalıdır” uyarısının uygulanması, başlangıç ve son günün ayrı ayrı hesaplanmasını gerektirir. Elektronik gönderim, tebligat ve başvuru alındıları dosyada korunmalıdır.

Tebliğ, Öğrenme, İlan, Ödeme ve Elektronik Erişim Tarihlerinden Hangisinin Süreyi Başlattığı İlgili Özel Hükümle Eşleştirilmeli; Hak Düşürücü Süre, Zamanaşımı ve Kanun Yolu Süresi Birbirine Karıştırılmamalıdır.

Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması yönünden tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır. Başlangıç anı varsayımla değil tebligat, öğrenme, ödeme veya işlem kaydıyla belirlenir; sürenin hukukî niteliği ayrıca gösterilir.

İstenebilecek Hukukî Koruma

Denkleştirmeye Tabi Değerin Terekeye Hesapen Eklenmesi ve Miras Paylarının Buna Göre Eşitlenmesi; Koşulları Varsa Tenkis.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden denkleştirmeye tabi değerin terekeye hesapen eklenmesi ve miras paylarının buna göre eşitlenmesi; koşulları varsa tenkis” isteminin diğer taleplerle asli, ferî veya terditli ilişkisi açıklanmalıdır. Tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme bulunmadığında talebin kapsamı varsayımla genişletilmemelidir.

Somut Uyuşmazlık Bakımından Somut Tehlikeyle Sınırlı ve İnfazı Mümkün Geçici Hukuki Koruma.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma” talebi, “Her aile yardımı denkleştirme değildir; olağan eğitim-bakım giderleri, karşılıklı edim, açık muafiyet ve miras payını aşan kısma ilişkin tercih kanundaki özel kurallara göre ayrılır” koşuluyla ve somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi deliliyle ilişkilendirilmelidir. Asıl talep ile faiz, gider ve geçici koruma ayrı kurulmalıdır.

Asıl Talebe Bağlı Faiz, Tazminat, Gider veya Diğer Ferilerin Her Biri İçin Ayrı Hukuki Dayanak ve Başlangıç Tarihi.

Mahkemeden veya yetkili merciden istenen sonuç Resmî Gazete mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi yönünden asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi olarak belirlenecekse, kabul hâlinde uygulanacak hüküm kişi, dönem ve miktar yönünden açık olmalıdır. Dayanak delil tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar, temel ölçüt ise “tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” olacaktır.

Resmî Karar ve Kurum Uygulaması

Yargıtay — Mirasta Denkleştirme Yapılan Kazandırmalar Resmî Kayıtları

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık bakımından mirasbırakanın altsoyuna evlenme, iş kurma, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olabilir; kazandırmanın niteliği ve denkleştirme iradesi araştırılır. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.

Yargıtay — Mirasta Denkleştirme Yapılan Kazandırmalar Emsal Taraması

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her aile yardımı denkleştirme değildir; olağan eğitim-bakım giderleri, karşılıklı edim, açık muafiyet ve miras payını aşan kısma ilişkin tercih kanundaki özel kurallara göre ayrılır. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.

Resmî Gazete — Mirasta Denkleştirme Yapılan Kazandırmalar Yürürlük Denetimi

Resmî karar veya kurum veri tabanı üzerindeki “mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi” taraması konuya ilişkin güncel içtihat araştırmasının başlangıç noktasıdır. Belirli bir karar tam metni açılmadan künye veya birebir alıntı kullanılmaz. Araştırma ölçütü şöyledir: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

İtirazlar, İstisnalar ve Uygulama Hataları

Denkleştirmeyi Aynen Geri Verme ile Aynı Görmek veya Mirasbırakanın Açık Muafiyet İradesini Değerlendirmemek.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları yönünden denkleştirmeyi aynen geri verme ile aynı görmek veya mirasbırakanın açık muafiyet iradesini değerlendirmemek” riski gerçekleşirse denkleştirmeye tabi değerin terekeye hesapen eklenmesi ve miras paylarının buna göre eşitlenmesi; koşulları varsa tenkis talebi bütünüyle veya kısmen etkisiz kalabilir. Bu nedenle usul işlemleri yürütülürken olay kronolojisi ve karşı deliller birlikte incelenmelidir.

Somut Uyuşmazlıkta Olay Tarihindeki Metin Yerine Yalnız Güncel veya İkincil Bir Özete Dayanmak.

“Yargıtay mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması yönünden somut uyuşmazlıkta olay tarihindeki metin yerine yalnız güncel veya ikincil bir özete dayanmak” riski hem maddi hakkı hem başvurunun dinlenebilirliğini zayıflatabilir. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması aşamasında somut uyuşmazlığa dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi kontrol edilmeli; eksiklik giderilemiyorsa iddianın kapsamı daraltılmalıdır.

Maddi Vakıa, Hukuki Nitelendirme, Delil ve Talep Sonucunu Aynı Belirsiz Anlatım İçinde Bırakmak.

Bu risk, karşı tarafın en güçlü savunmalarından biri olarak ele alınmalıdır: “Resmî Gazete mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi yönünden maddi vakıa, hukuki nitelendirme, delil ve talep sonucunu aynı belirsiz anlatım içinde bırakmak”. Bu savunmaya verilecek cevap, tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar delili ve “tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme hukuki sonuca bağlanmadan önce kaynağı, tarihi, kapsamı ve karşı kayıtlarla uyumu bakımından doğrulanmalıdır” ölçütü üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Avukat İçin Dosya Hazırlık Kontrol Listesi

• tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme
• Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi
• tebliğ, başvuru, teslim, ödeme ve elektronik gönderim tarihlerini gösteren resmî kayıtlar
• taraf sıfatını, temsil yetkisini ve somut hukuki ilişkiyi gösteren konuya özgü resmî kayıtlar

• her kazandırmanın tarih, amaç, karşılık ve lehtarını belirleyip olağan aile desteği ile miras payına mahsuben verilen değeri ayırmak
• görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması
• çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması
• somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi

• Süre çizelgesinde Denkleştirme paylaşma sürecinde ve bağlantılı davalarda zamanında ileri sürülmeli; tenkis davasının özel süresi ayrıca kaçırılmamalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Sık Sorulan Uygulama Soruları

Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar Bakımından İlk Usul Adımı Hangisidir?

Her kazandırmanın tarih, amaç, karşılık ve lehtarını belirleyip olağan aile desteği ile miras payına mahsuben verilen değeri ayırmak; görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde dava şartı veya zorunlu ön başvurunun ayrı ayrı doğrulanması; çekişmeli her vakıanın karşısına ispat yükünü taşıyan taraf ile dayanak delilin yazılması; somut tehlike varsa geçici hukuki koruma ihtiyacının yaklaşık ispat, ölçülülük, teminat ve karşı tarafın dinlenilmesi yönlerinden değerlendirilmesi. Görev, yetki, taraf sıfatı, harç ve yalnız kanunun açıkça aradığı hâllerde zorunlu ön başvuru esas incelemesinden önce tamamlanmalıdır.

Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar Bakımından Süre Çizelgesi Hangi Tarihler Esas Alınarak Hazırlanmalıdır?

Denkleştirme paylaşma sürecinde ve bağlantılı davalarda zamanında ileri sürülmeli; tenkis davasının özel süresi ayrıca kaçırılmamalıdır. Tebliğ, öğrenme, ilan, ödeme ve elektronik erişim tarihlerinden hangisinin süreyi başlattığı ilgili özel hükümle eşleştirilmeli; hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kanun yolu süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

Denkleştirmeye Tabi Değerin Terekeye Hesapen Eklenmesi ve Miras Paylarının Buna Göre Eşitlenmesi; Koşulları Varsa Tenkis ile Diğer İstemler Nasıl Ayrılır?

Denkleştirmeye tabi değerin terekeye hesapen eklenmesi ve miras paylarının buna göre eşitlenmesi; koşulları varsa tenkis, somut uyuşmazlık bakımından somut tehlikeyle sınırlı ve infazı mümkün geçici hukuki koruma, asıl talebe bağlı faiz, tazminat, gider veya diğer ferilerin her biri için ayrı hukuki dayanak ve başlangıç tarihi somut olayın elverdiği ölçüde gündeme gelebilir. Taleplerin asıl veya yardımcı niteliği ile uygulanabilecek ferilerin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Sonuç

Somut uyuşmazlık bakımından güvenilir sonuç, tek belgeye veya soyut bir karar özetine dayanmaz. “Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar bakımından hak kaybını önlemek için hangi tarihler, usul işlemleri ve talep sonuçları dosyanın başında netleştirilmelidir” sorusu, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile olay tarihindeki resmî uygulama birlikte değerlendirilerek cevaplanır. Mirasbırakanın altsoyuna evlenme, iş kurma, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olabilir; kazandırmanın niteliği ve denkleştirme iradesi araştırılır.

Dosyanın ilk önceliği her kazandırmanın tarih, amaç, karşılık ve lehtarını belirleyip olağan aile desteği ile miras payına mahsuben verilen değeri ayırmak, delil omurgası ise tapu ve banka devirleri, bağış-satış sözleşmeleri, borç ödeme kayıtları, şirket kuruluş sermayesi, aile yazışmaları, mirasbırakanın denkleştirme veya muafiyet beyanı, tereke hesabı ve değerleme ile Mirasta Denkleştirme ve Altsoya Yapılan Kazandırmalar uyuşmazlığına dayanak sözleşme, karar, bildirim veya sicil kaydının tam metni, ekleri ve değişiklik geçmişi arasındaki doğrulamadır. Takvimdeki ilk uyarı şudur: Denkleştirme paylaşma sürecinde ve bağlantılı davalarda zamanında ileri sürülmeli; tenkis davasının özel süresi ayrıca kaçırılmamalıdır. Denkleştirmeye tabi değerin terekeye hesapen eklenmesi ve miras paylarının buna göre eşitlenmesi; koşulları varsa tenkis talebi açık ve uygulanabilir kurulmalı; denkleştirmeyi aynen geri verme ile aynı görmek veya mirasbırakanın açık muafiyet iradesini değerlendirmemek riski başvuru yapılmadan önce giderilmelidir.

Kaynakça ve Karar Doğrulaması

• Yargıtay — mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar resmî kayıtları — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık bakımından mirasbırakanın altsoyuna evlenme, iş kurma, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma amacıyla yaptığı karşılıksız kazandırmalar, aksi açıkça belirtilmedikçe denkleştirmeye tabi olabilir; kazandırmanın niteliği ve denkleştirme iradesi araştırılır. yaklaşımı; görev, süre, ispat ve uygulanabilir sonuçla birlikte sınanmalıdır.
• Yargıtay — mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar emsal taraması — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık içtihat araştırmasında lehe kararlarla yetinilmemeli; her aile yardımı denkleştirme değildir; olağan eğitim-bakım giderleri, karşılıklı edim, açık muafiyet ve miras payını aşan kısma ilişkin tercih kanundaki özel kurallara göre ayrılır. savunmasının kabul edildiği maddi olaylar da karşılaştırılmalıdır.
• Resmî Gazete — mirasta denkleştirme yapılan kazandırmalar yürürlük denetimi — resmî veri tabanında güncel karar araştırma kaynağı; araştırma ölçütü: somut uyuşmazlık için olay tarihinde ve son hukuki kontrol tarihinde yürürlükte bulunan metinler ile geçiş hükümleri ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
• 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu — m.669-675
• 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu — m.505-571
• 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.190 ve 266-287
• Yargıtay Karar Arama
• Yargıtay İçtihat Merkezi Hakkında Resmî Duyuru