HUKUKİ ARAŞTIRMA

İçtihat Arşivi

Yargıtay ve diğer mahkemelerin kararlarını daire, tarih veya karar numarasıyla arayın. Resmî kaynağa doğrudan ulaşın.

4.150 karar5 mahkeme türü28 hukuk alanı

Karar ara ↓Hukuk makaleleri →

BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR

Yabancı Resmi Belgede Apostil ve İspat Gücü

Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.

← Makaleye geri dönün Tüm karar arşivini açın →

Aradığınız içtihada ulaşın

Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.

Arama filtrelerini temizle

1 karar

En yeni karar önce

Yargılama ve Usul Hukuku31 Ekim 2012

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

Tenfizde Tebliğ Belgeleri ile Karar Başlığındaki Tarih Çelişkisinin Araştırılması

Esas: 2011/10650 E.
Karar: 2012/17028 K.

Editoryal özet: Alman mahkemesinin kararının tenfizi istenmiştir. İlk derece mahkemesi, tercümedeki tebliğ tarihleri ile sunulan tebliğ belgeleri arasındaki farkı kesinleşme yokluğu kabul ederek davayı reddetmiştir. Yargıtay, aksi kanıtlanana kadar geçerli resmî tebliğ belgeleri bulunduğunu ve sırf bu çelişkinin ret gerekçesi yapılamayacağını açıklamıştır. Gerektiğinde ilgili mercilere sorularak tarih farklılığının nedeni giderilmeli ve talep buna göre değerlendirilmelidir. Ret kararı bozulmuş; kamu düzeni, münhasır yetki veya bütün tenfiz şartlarının gerçekleştiği hakkında nihai kabul kurulmamıştır.

Kararın sonucuTebliğ ve kesinleşme belgelerindeki çelişki araştırılmadan verilen tenfiz reddi davacı yararına oybirliğiyle bozuldu.

Kararı ve resmî kaynağı inceleyin 2 ilgili makale

Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.