BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Tebligat Kanunu m.21/2 Uygulaması ve Usulsüz Tebligat
Bu makaleyle ilişkilendirilen 5 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
5 karar
En yeni karar önceYargıtay 5. Ceza Dairesi
İncelenmeyen İstinaf Talebi ile Doğrudan MERNİS Tebliğinin Tamamlatılması
- Esas
- 2026/2079 E.
- Karar
- 2026/9399 K.
Editoryal özet: Zimmet, resmî belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma hükümlerinin temyizinde, katılanın iki suça yönelik istinaf başvurusu hakkında BAM’ın karar vermediği görülmüştür. Ayrıca sanığın istinaf dilekçesinde bildirdiği son adrese tebligat yapılmadan doğrudan MERNİS’e gidilmesi usulsüz bulunmuştur. Yargıtay önce eksik istinaf talebinin karara bağlanmasını, kararların usulünce tebliğini ve varsa temyiz belgeleriyle ek tebliğnamenin tamamlanmasını istemiştir. Esas incelemesine geçilmemiştir. Metindeki suç başlıkları, mahkûmiyetlerin bu ilamla onandığı anlamına gelmez.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Son Bildirilen Adrese Tebligat Yapılmadan Doğrudan MERNİS Tebliğinin Usulsüzlüğü
- Esas
- 2026/1586 E.
- Karar
- 2026/9397 K.
Editoryal özet: Bozma sonrasında verilen mahkûmiyet ve HAGB kararlarının temyiz ön incelemesinde, gerekçeli kararın sanığın önceki dilekçesindeki en son adrese gönderilmediği saptanmıştır. Yargıtay, bilinen son adresine önce tebligat çıkarılması, iade hâlinde MERNİS yoluna başvurulması gerektiğini belirterek doğrudan 21/2 tebliğini usulsüz bulmuştur. Usulüne uygun tebliğ belgesi varsa dosyaya alınması, yoksa yeniden tebliğ edilip başvuru belgelerinin tamamlanması istenmiştir. Dosyanın esası incelenmemiştir. Bu karar güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu veya HAGB’nin hukuka uygunluğu hakkında bir onama değildir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
TCK 191 Ertelemesinin Doğrudan MERNİS Tebliği ve Kovuşturma Şartı
- Esas
- 2025/4513 E.
- Karar
- 2026/10749 K.
Editoryal özet: Kullanmak için uyuşturucu bulundurma soruşturmasındaki erteleme kararı, önce olağan tebligat denenmeden doğrudan MERNİS adresine m.21/2 yoluyla gönderilmiştir. Daire, bu usulsüzlük nedeniyle kararın kesinleşmediğini, tedavi ve denetimli serbestlik infazıyla beş yıllık erteleme süresinin başlayamayacağını açıklamıştır. Kovuşturma şartı oluşmadan mahkûmiyet yerine durma kararı verilip usulüne uygun tebliğin sağlanması gerektiğini belirtmiştir. İlk mahkûmiyete dayanılarak doğrudan açılan sonraki dosyanın da dayanağı kalmadığından birleştirme gerektiği değerlendirilmiş; iki mahkûmiyet kanun yararına bozulmuştur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
MERNİS Tebligatından Önceki İadede Komşu Adı Eksikliği ve İhalenin Feshi
- Esas
- 2026/3173 E.
- Karar
- 2026/2738 K.
Editoryal özet: İlk satış ilanı, muhatabın sürekli ayrıldığı belirtilerek fakat beyanda bulunan komşunun adı yazılmadan iade edilmiştir. Sonra aynı zamanda MERNİS adresi olan yere gerekli şerhle TK 21/2 tebligatı yapılmıştır. Çoğunluk, sürekli ayrılmanın şikâyetçilerin de kabulünde olması nedeniyle komşu adı eksikliğinin ikinci tebligatı geçersiz kılmadığını kabul etmiştir. Tebligattan sonra ölen borçlunun mirasçılarının fesih istemi mirası kabul iradesi olarak değerlendirilmiştir. İhaleyi fesheden BAM hükmü bozulmuştur. Karşıoy, ilk tebligat eksikliği ve mirası ret süresinde satış nedeniyle onama istemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
TCK 191 tedavi yükümlülüğünde ilk uyarı doğrudan 21/2 ile usulsüz tebliğ edilince ısrar koşulunun oluşmaması
- Esas
- 2024/3559 E.
- Karar
- 2025/9117 K.
Editoryal özet: Uyuşturucu kullanma soruşturmasındaki erteleme sonrası tedavi randevularına gidilmediği için iki uyarı ve ardından dava süreci yaşanmıştır. Başsavcılık tebligatları geçerli sayıp durmanın bozulmasını istemiştir. 10. Ceza Dairesi ilk uyarının bilinen son adrese olağan tebliğ denenmeden doğrudan 21/2 uyarınca muhtara verildiğini saptamıştır. Sonraki uyarı elden alınsa da somut dosyada ısrar şartı tamamlanmadığından durma uygun bulunmuş ve kanun yararına bozma reddedilmiştir. Tebliğnamenin aksi görüşü sonuç değildir; karar uyuşturucu suçundan beraat vermemiş, kovuşturma koşulunu incelemiştir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.