BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Mimari Eserde Değişiklik ve Mimarın Manevi Hakları
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 11. Hukuk Dairesi
Mimari projedeki hakla yapının güzel sanat niteliğinin ayrılması ve benzer dış görünümün tek başına alıntıyı kanıtlamaması
- Esas
- 2024/3824 E.
- Karar
- 2025/2287 K.
Editoryal özet: Mimar, kendi cami projesinin başka kampüs yapısında izinsiz kullanıldığını ve adının yazılmadığını ileri sürmüştür. İlk derece dış görünüm benzerliğiyle manevi tazminat vermiştir. BAM mimarın proje üzerindeki mali hak sıfatını kabul etmiş, fakat yapının ayrıca güzel sanat eseri niteliği taşımadığını ve korunacak proje çizimlerinden alıntının kanıtlanması gerektiğini belirtmiştir. Somut karşılaştırmada proje alıntısı bulunmadığından tüm talepler reddedilmiş; 11. Hukuk Dairesi bu sonucu onamıştır. Mimari projelerin korunmadığı veya her cami tasarımının serbest olduğu sonucuna varılmamış; proje/yapı ayrımı ve gerçek alıntı ispatı esas alınmıştır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.