BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Kargo Gönderisinin Kaybında Taşıyıcının Sorumluluğu
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 11. Hukuk Dairesi
Hava kargosunun yanlış kişiye tesliminde gerçek zarar ile sorumluluk sınırının karşılaştırılması
- Esas
- 2016/13994 E.
- Karar
- 2018/5222 K.
Editoryal özet: Gönderici yabancı ülkedeki alıcıya ulaştırılması gereken kamera lensinin başka kişiye teslim edildiğini belirterek ürün ve taşıma bedelini istemiştir. Tüketici mahkemesi ayıplı hizmet gerekçesiyle tam zarara hükmetmiştir. Yargıtay olayın uluslararası hava taşıması olduğunu belirterek gerçek zarar ile uygulanabilir konvansiyonun sorumluluk sınırının karşılaştırılmasını istemiş ve kararı bozmuştur. Tazminat üst sınırdan azsa gerçek zarar, fazla ise uygulanabilir sınır esas alınmalıdır. Karar yurt içi kargoya veya yolcu bagajına otomatik taşınamaz; değer bildirimi, taşıma türü ve sınırlamayı kaldırabilecek olgular somut dosyada ayrıca araştırılmalıdır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.