BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Gerekçeli Karar Hakkı ve Esaslı İddiaların Karşılanması
Bu makaleyle ilişkilendirilen 7 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
7 karar
En yeni karar önceYargıtay 8. Ceza Dairesi
Dönüştürülmüş Tabancayı Ticari Taşıma ile Bizzat Dönüştürme Fiilinin Ceza İndiriminde Ayrılması
- Esas
- 2026/1587 E.
- Karar
- 2026/10973 K.
Editoryal özet: Sekiz dönüştürülmüş tabancayı ticari amaçla taşıdığı kabul edilen sanık hakkında önceki bozma üzerine yeni düzenleme uygulanarak mahkumiyet kuruldu. Daire, kurusıkı silahı ateşli silaha dönüştürme fiiline ilişkin hüküm bakımından tabancaları bizzat sanığın dönüştürdüğünün araştırılmadığını ve dosyada böyle bir tespit bulunmadığını belirledi. Bu nedenle indirim koşullarının somut haliyle oluşmadığını açıklasa da aleyhe temyiz bulunmadığı için eksik ceza tayinini bozma nedeni yapmadı. Ticari taşıma ve bulundurma suçunun tamamlandığını kabul ederek müdafiin teşebbüs dahil temyiz nedenlerini reddetti; hükmü onadı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Ziynet davasında aynen iade yönündeki istinaf başvurusunun incelenmemesi
- Esas
- 2026/1265 E.
- Karar
- 2026/8015 K.
Editoryal özet: Boşanma ile birlikte görülen ziynet davasında kadın aynen iade kararı verilmemesini istinaf etmiş; BAM ise yalnız erkeğin başvurusu varmış gibi değerlendirme yapmıştır. Yargıtay, ziynet davasının boşanmanın ferisi değil ayrı dava olduğunu ve kadının dilekçesinde ziynet yönünden başvurudan feragat bulunmadığını belirlemiştir. Süresindeki istinaf sebebinin incelenmeyip hüküm kurulmaması nedeniyle ziynet kısmı bozulmuş; diğer temyize konu bölümler onanmıştır. Karar takıların kime ait olduğunu veya gram-değer hesabının doğruluğunu esastan incelememiştir. Aynen iade talebini kabul eden nihai karar değil, bu talebe ilişkin kanun yolu incelemesini gerektiren usul kararıdır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
Zimmet Hükmünde Gerekçe Karışıklığı ve Kesinleşen Düşme Eyleminin Zincire Dahil Edilmesi
- Esas
- 2024/11052 E.
- Karar
- 2026/8655 K.
Editoryal özet: Zincirleme nitelikli zimmet hükmünde bir eylemin gerekçesi gösterilmemiş, buna karşılık daha önce zamanaşımı nedeniyle düşmesi kesinleşen başka olay gerekçeye ve zincire dahil edilmiştir. Yargıtay bu karışıklığı gerekçeli karar zorunluluğuna aykırı bulmuştur. Ayrıca suç tarihine göre eski ve yeni ceza kanunlarının ayrı bütün uygulamaları karşılaştırılarak lehe yasa belirlenmesi gerektiğini, takdiri indirim hesabında eksik ceza verildiğini ve katılan lehine vekâlet ücreti eksikliğini belirtmiştir. Hükümler bozulmuştur. Sigorta primlerinin usulsüz ödenmesi anlatımı yalnız önceki düşme kararlı olayın içeriğidir; sigorta sözleşmesi teminatının başlangıcı çözülmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
Anayasayı ihlalde fonksiyonel müşterek faillik ve örgüt üyeliğinde belirleyici tanığın sorgulanması
- Esas
- 2023/533 E.
- Karar
- 2026/394 K.
Editoryal özet: Kara Harp Okulu darbe dosyasında CGK çoğunluğu sekiz sanığın nizamiyeleri kontrol ve sevk organizasyonuna fonksiyonel katkısını Anayasayı ihlalde müşterek faillik için yeterli bulmuş; ek araştırmayla yardım etme ayrımının incelenmesi itirazını reddetmiştir. Bir üye karşı çıkmıştır. Örgüt üyeliğinden hükümlü üç sanıkta ise belirleyici tanıkları sorgulama imkanı verilmediği kabul edilmiştir. Salt darbe eylemine katılım örgüt hiyerarşisine organik bağı kendiliğinden kanıtlamaz. Bu üç sanığın onamaları kaldırılarak hükümleri oybirliğiyle bozulmuş, infazları durdurulmuş ve cezaevindeki biri için başka tutma nedeni yoksa tahliye verilmiştir. Sonuç beraat değildir; tanıklar güvenceli biçimde dinlenecektir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Boşanma Ret Gerekçesindeki Kusur Çelişkisinin İstinafta Giderilmemesi
- Esas
- 2025/6062 E.
- Karar
- 2026/1938 K.
Editoryal özet: Boşanma davasının reddinde bir yandan kadına kusur yüklenip diğer yandan kusursuz kabul edilmesi; süresinde cevap bulunmadan ve dava sonrası vakıayla erkeğe kusur yüklenmesi gerekçeyi çelişkili hale getirdi. Yalnız erkeğin istinafı üzerine BAM'ın kadından kusurları çıkarıp erkeğe yüklenen dayanılmayan vakıaları koruması da çelişkiyi gidermedi. Denetlenebilir gerekçe kurulması için karar bozuldu.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
Örgüt Üyeliği ve Yardım Dosyasında Sanıklara Göre Ayrı Banka İncelemesi ve İndirim Gerekçesi
- Esas
- 2023/6471 E.
- Karar
- 2023/3777 K.
Editoryal özet: Daire çok sanıklı dosyada altı üyelik ve bir yardım mahkûmiyetini, dijital içerik ve diğer somut delilleri birlikte değerlendirerek onamıştır. Bir sanık yönünden örgütsel bağ ve rutin dışı hesap hareketleri yeterince açıklığa kavuşmadığından, dernek kayıtları, başka banka hesapları ve tüm hesap geçmişi araştırılmak üzere bozma yapılmıştır. İki yardım sanığı içinse eylemin niteliğine uygun ceza indiriminin ilgili ve yeterli gerekçeyle gösterilmemesi nedeniyle bozma verilmiştir. Gazete ve dergi abonelikleri başlı başına örgütsel faaliyet kabul edilmemiştir. Tek hesap sahibi olma veya her banka hareketi tüm sanıklar için aynı suç sonucu doğurmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi
İhtiyati tedbirde yaklaşık ispat, teminat ve gerekçeli ret zorunluluğu
- Esas
- 2012/4060 E.
- Karar
- 2012/5172 K.
Editoryal özet: Hazine vekilinin ihtiyati tedbir istemi, mahkemece gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Daire, tedbir için bir hakkın ve tedbir sebebinin bulunması, talep edenin dayandığı sebebi ve tedbir türünü açıkça belirtmesi ve esas yönünden haklılığını yaklaşık ispat etmesi gerektiğini açıklamıştır. Yaklaşık ispatta aksi ihtimalin de korunması nedeniyle kural olarak teminat alınacağı; tedbirin nihai uyuşmazlığı çözmemesi ve tarafların çıkar dengesinin gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kabulde olduğu gibi ret kararında da hukuksal gerekçe gösterilmesi zorunlu bulunduğundan gerekçesiz ret kararı bozulmuştur. Daire tedbirin doğrudan verilmesine veya haksız tedbir tazminatına hükmetmemiştir; tarihsel kanun yolu rejimi güncel rejimle karıştırılmamalıdır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.