BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Adın Haksız Kullanılmasının Önlenmesi ve Tazminat
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 11. Hukuk Dairesi
Filmde Başka Müzik Kullanıldığı Hâlde Bestecinin Adının Gösterilmesi ve Sözleşmesel Ceza
- Esas
- 2024/988 E.
- Karar
- 2024/9058 K.
Editoryal özet: Besteci, teslim ettiği müzikler yerine onayı olmaksızın başka müzik kullanıldığını ve filmde yine kendi adının yazıldığını ileri sürmüştür. Mahkemeler raporla bu olguyu kabul etmiş; adı çıkarılmazsa toplatma ve yaymayı önleme ile 125.000TLceza koşuluna hükmetmiştir. Şirketle yapılan sözleşmenin şirket yetkilisini kendiliğinden borçlu kılmadığı kabul edilerek ona yönelen talep reddedilmiştir. Yargıtay her iki tarafın itirazlarını reddederek sonucu onamıştır. Ceza koşulundaki yarı indirim somut olayın sonucudur; tacir borçlular için genel indirim oranı veya sınırsız indirim yetkisi kurulmamıştır.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.