BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Dernek Genel Kurul Kararının İptali ve Çağrı Usulsüzlüğü
Bu makaleyle ilişkilendirilen 2 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
2 karar
En yeni karar önceYargıtay 8. Hukuk Dairesi
Dernek Genel Kurulunun İptalinde Merkez Mahkemesinin Kesin Yetkisi İncelenmeden Ret Verilmesi
- Esas
- 2026/3143 E.
- Karar
- 2026/4681 K.
Editoryal özet: Mahkeme, dernek defterlerinde iptali istenen tarihte genel kurul kararı bulunmadığı gerekçesiyle hukuki yarar yokluğundan ret vermiş; BAM sonucu korumuştur. Yargıtay, üye-dernek ilişkisine dayalı bu davada tüzükteki İstanbul merkezinin kesin yetkili mahkemeyi belirlediğini ve bu dava şartının resen önce incelenmesi gerektiğini açıklamıştır. Anadolu yargı çevresindeki mahkemenin yetkisi gözetilmeden verilen ret bu nedenle bozulmuştur. Genel kurulun gerçekten bulunup bulunmadığı veya kararının geçerliliği henüz nihai olarak çözülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Derneğin Feshi İçin Katılan Üyelerin Üçte İki Oyunun Aranması
- Esas
- 2025/57 E.
- Karar
- 2026/4575 K.
Editoryal özet: Derneğin olağanüstü genel kurulunda fesih için toplantıya katılan üyelerin salt çoğunluğu olumlu oy vermiştir. Mahkemeler, TMK m.81 uyarınca katılanların üçte iki oyuna ulaşılamadığından fesih kararını iptal etmiştir. Birleştirilen davadaki olağan genel kurul ise çoğunluk sağlanamadığı için gerçekleştirilemediğinden bu toplantının iptali talebi reddedilmiştir. Daire her iki sonucu onamıştır. Davalı tarafın sonraki burs bağışı oylamasını fesih için oybirliği sayma savunması sonucu değiştirmemiştir. Birleşen dosyada davası açılmamış sayılan kişiler bakımından vekâlet ücreti ayrı değerlendirilmiştir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.