BU MAKALEYLE İLGİLİ KARARLAR
Kiralananı Gösterme Borcu ve Kiracının Mahremiyeti
Bu makaleyle ilişkilendirilen 1 kararı konu, daire veya karar numarasıyla daraltabilirsiniz.
← Makaleye geri dönünTüm karar arşivini açın →Aradığınız içtihada ulaşın
Mahkeme türünü seçin veya doğrudan konu ve karar numarasıyla arayın.
1 karar
En yeni karar önceYargıtay 3. Hukuk Dairesi
Kiralananı Göstermeye İzin Davasında Şartları Varsa İhtiyati Tedbir Verilebilmesi
- Esas
- 2024/4081 E.
- Karar
- 2025/1441 K.
Editoryal özet: Bölge adliye mahkemelerinin bazıları kiralananı göstermeye yönelik tedbiri kabul ederken bazıları esası çözdüğü gerekçesiyle reddetmiştir. Yargıtay, geçici korumanın teminat, eda ve düzenleme amaçlarını açıklayarak katı bir yasak yaklaşımını benimsememiştir. Uzayan yargılamanın satış ve tasarruf hakkına vereceği zarar ile kiracının mahremiyeti birlikte değerlendirilmelidir. Her somut olayın delilleri, sözleşmesi ve gösterim koşulları incelenerek şartları varsa hakkaniyetli tedbir verilebileceği yönünde uyuşmazlık giderilmiştir. Karar tek dosya için sabit gün, saat veya gösterim sayısı belirlememiştir.
Karar kartlarında editoryal özetler, resmî yayının özetleri veya “Resmî metinden aktarım” olarak belirtilen kaynak bölümleri yer alır. Her kararın tam metni ve resmî kaynak bağlantısı kendi sayfasında bulunur.