Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 2709 sayılı Anayasa m.46
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu m.11 ve geçici m.6
- 6100 sayılı HMK m.371 ve m.373/2
Gerekçedeki dayanak: VI.C Uyuşmazlık; VI.D.2 A §1–2 ve B §10–15; VII. Karar I–II
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Dava sırasında mülkiyetin edinilmesi ve tapudaki kısıtlamanın bilinmesi gerekçeleriyle kamulaştırmasız el atma için hesaplanan gerçek karşılıktan hakkaniyet indirimi yapılması.
Tekrarlayan su baskını nedeniyle tarım arazileri için kamulaştırmasız el atma bedeli istendi. Bölge adliye mahkemesi, taşınmazları dava sırasında edinen kişinin tapudaki kısıtlamayı bildiğini ve tazminat elde etme amacı taşıdığını kabul ederek hesaplanan gerçek değerden indirim yaptı. Hukuk Genel Kurulu, somut dosyada bu gerekçeyle gerçek karşılıktan indirim yapılmasını uygun görmedi ve direnme kararını bozdu. Önceki bozmayla itirazları reddedilmiş idarenin temyizinde ise hukuki yarar bulunmadığına karar verdi.
Kararın sonucu
İdarenin temyiz istemi hukuki yarar yokluğundan reddedildi; davacı lehine gerçek değerden yapılan indirim yönünden direnme kararı oy birliğiyle bozuldu.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Kurulun önündeki direnme konusu indirimdi; karar her su baskınının kendiliğinden fiili el atma oluşturduğunu söylemez. Arşivdeki 5. Hukuk Dairesinin 2026/12458 sayılı kararı emsal seçimi ve temyiz sınırını incelerken burada bilirkişice hesaplanan gerçek karşılığa, alıcının davranışı nedeniyle sonradan indirim uygulanması tartışılmıştır.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: cb025ae97dc95edbe79cb7142e39a9e965ca9286ea73e64fbd2131d016b1608d
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün