Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 6098 sayılı TBK m.29 ve m.237
- 4721 sayılı TMK m.706 ve m.716
- 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.89
Gerekçedeki dayanak: IV bent 1–2; V.B bent 1 ve 4–5 ile Somut olayda paragrafı; VI. Karar
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Resmî satış vaadine dayalı tescile karşı mirasçıların muvazaa savunmasında ispatın, işlem ehliyeti ve değer düşüklüğünden bağımsız olarak değerlendirilmesi.
Resmî satış vaadine dayalı tescil davasında mirasçılar, vaat borçlusunun sözleşme tarihinde ehliyetsiz olduğunu ve görünürdeki vaadin mal kaçırmak için yapıldığını ileri sürdü. Bozma sonrasında alınan rapor işlem ehliyetinin bulunduğunu gösterdi; buna rağmen ilk derece mahkemesi muvazaa nedeniyle davayı reddetti. Daire, dosyadaki delillerin mal kaçırma amacını kanıtlamadığını ve kararda belirtilen değer düşüklüğünün tek başına yeterli olmadığını belirterek ret hükmünü bozdu.
Kararın sonucu
Tescil isteminin reddi oy birliğiyle bozuldu; dosya yeni hüküm kurulması için mahkemesine gönderildi.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Daire, mirasçıların muvazaa savunması ileri süremeyeceğini söylemedi. Savunmanın dosyadaki tanık ve diğer delillerle kanıtlanamadığını belirtti; bozma doğrudan tapu tescili değildir. Arşivdeki 7. Hukuk Dairesinin 2025/5125 sayılı kararında resmî sözleşmede bedelin hiç düzenlenmemesi tartışılırken burada mevcut vaadin muvazaalı olduğu savunmasının ispatı önemlidir.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 32fd5f29f2d417374815b62fdaf10eba589c690ce047d7d0dc2bafe1afdf34d4
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün