Sitede yayın: · Son kaynak kontrolü: . Karar tarihi yukarıdaki künyede ayrıca gösterilir.
Kararda incelenen mevzuat
- 4721 sayılı TMK m.286 ve m.289
- 7531 sayılı Kanun m.9–10 (dava hakkı ve anneye ilişkin süre düzenlemesi)
Gerekçedeki dayanak: Numaralı gerekçe 1, 3–5; Karar
Bu liste kararın uyguladığı tarihsel hükümleri gösterir; yeni bir dosyada güncel metin ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
KARARA İLİŞKİN EDİTORYAL AÇIKLAMA
Kararın konusu ve hukuki mesele
Soybağının reddi süresinin başlangıcında şüphenin öğrenmeden ayrılması ve birleşen davadaki gecikmenin somut haklı neden üzerinden incelenmesi.
Baba olarak kayıtlı kişi ve nüfus kaydındaki diğer kişi ayrı davalarla soybağının reddini istedi. Davalar birleştirildi ve ilk derece mahkemesi iki istemi de süre nedeniyle reddetti. Daire, önceki boşanma yargılamasındaki kuşkunun somut olayda öğrenme sayılamayacağını belirtti. Birleşen dava bakımından da asıl davanın sürmesini, dosyanın koşullarında gecikmeyi haklı kılan bir neden olarak değerlendirdi. Bilimsel inceleme yaptırılması için iki hükmü de bozdu.
Kararın sonucu
İlk derece mahkemesinin asıl ve birleşen soybağının reddi davalarındaki süre retleri oy birliğiyle bozuldu.
Editoryal değerlendirme ve kullanım sınırları
Daire, her durumda öğrenmenin yalnız DNA raporuyla gerçekleşeceği veya bekleyen her davanın süreyi durduracağı yönünde bir kural koymadı. Soybağının esasına karar verilmedi. Davayı kimin açtığına göre TMK m.289’daki başlangıç ölçütleri farklıdır; 7531 sayılı Kanun anneye ilişkin düzenlemeyi de değiştirmiştir. Arşivdeki 2. Hukuk Dairesinin 2026/2170 sayılı kararı örnek vermekten kaçınma karşısında inceleme usulüyle, bu karar ise öncelikle dava süresinin başlangıcıyla ilgilidir.
RESMÎ KARAR KAYNAĞI
Kararın resmî tam metnine erişim
Kişisel verilerin korunması için tam metin burada yeniden yayımlanmaz. Kararın tamamını resmî kaynaktan inceleyebilirsiniz.
Kararın kaynağı
- Resmî kaynak
- Kararın resmî tam metin kaydı ↗
- Resmî metnin alındığı tarih
- Kaynağın kontrol tarihi
Başlık, konu açıklaması ve makale bağlantıları editoryal içeriktir. Karar, kendi olayları ve uygulandığı dönem içindeki mevzuatla birlikte değerlendirilmelidir.
Kaynak bütünlük bilgisi
Kaynak metni SHA-256: 0b30d1a6e237226f8af73ce3b64e5705cd4c31f23ba940cf1ceaba881b451439
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay bakımından hukuki görüş veya taahhüt niteliğinde değildir.
← İçtihat arşivine dönün